有內(nèi)置式的和外置式的，外置的胎壓監(jiān)測(cè)，一般只需要把感應(yīng)器直接擰到輪胎上就可以了，然后就會(huì)在顯示屏上顯示出胎壓數(shù)據(jù)，所以安裝是非常簡(jiǎn)單的，自己動(dòng)手就可以搞定；再有一個(gè)就是它的價(jià)格比內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)便宜的非常多，基本上一兩百就可以拿下。內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)，它是優(yōu)點(diǎn)就是：第一，由于是內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)，那么胎壓包括溫度，其實(shí)更多是來(lái)自于輪胎內(nèi)部，因此監(jiān)測(cè)的數(shù)值是準(zhǔn)的。第二，每次充氣的時(shí)候不需要拆掉，直接充氣就可以，不像外置胎壓監(jiān)測(cè)，還需要每次拆下來(lái)再去充氣。第三，由于在輪胎內(nèi)部裝著，平時(shí)基本上是不會(huì)壞掉的以及也不怕被比人偷、被小孩玩壞。

胎壓監(jiān)測(cè)如果自己高配版本的頂配車型有的話，加裝最好是到4S店去加裝一個(gè)原廠的，這樣可以直接連接到車輛的行車電腦儀表盤或者是中控上去，非常美觀而且實(shí)用，就算價(jià)格高一點(diǎn)也愿意要原廠件，如果是高配車型沒(méi)有的，可以自己加裝胎壓監(jiān)測(cè)的，胎壓監(jiān)測(cè)有外置和內(nèi)置的兩種，一般不建議加裝外置的，外置的牢固性不好，而且加裝外置的一般不做動(dòng)平衡了，高速行駛的時(shí)候容易出現(xiàn)抖動(dòng)的情況，建議還是加裝內(nèi)置的胎壓監(jiān)測(cè)，首先要美觀很多，而且穩(wěn)定性性要好的多，加裝后必須做動(dòng)平衡

無(wú)論是內(nèi)置式還是外置式都是屬于直接直接胎壓監(jiān)視系統(tǒng)的范疇，兩者的功能和品質(zhì)均可以滿足使用要求。在這里我們梳理下關(guān)于這兩者的爭(zhēng)議點(diǎn)，大家自己判斷。爭(zhēng)議一：價(jià)格很多人都有這樣的論斷：內(nèi)置式的比外置式的要貴，所以內(nèi)置式的質(zhì)量會(huì)比較好。貴的比較好？這一說(shuō)法看起來(lái)沒(méi)毛病。但當(dāng)你真正去汽車配件商城查詢的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置式的價(jià)格確實(shí)普遍比內(nèi)置的要高，但是外置式的也有標(biāo)價(jià)上千的，而內(nèi)置式的也有不少是在400元以下的，所以說(shuō)價(jià)格并不是最終選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。爭(zhēng)議二：操作性內(nèi)置式的既要去修理店安裝，又要做動(dòng)平衡，拆裝和更換要多花工時(shí)費(fèi)，而外置式可以自己動(dòng)手更換，簡(jiǎn)單又快捷。相信很多人都看到過(guò)此類論斷，而我們想說(shuō)的是，內(nèi)置式操作起來(lái)固然繁瑣，但你也要想想它有5-8年的使用壽命，相比于外置式1-2年的壽命，可謂是一勞永逸呀。外置式充氣時(shí)還需先拆下傳感器，而內(nèi)置式無(wú)影響。這樣比起來(lái)兩者都不占便宜呀。爭(zhēng)議三：精確度及穩(wěn)定性都說(shuō)外置式的監(jiān)測(cè)精度不如內(nèi)置式的，這一點(diǎn)確實(shí)存在。外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的誤差略高0.1-0.2bar，在響應(yīng)速度上也會(huì)有所延遲，但在實(shí)際測(cè)試中，兩者的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性都是趨于一致的，目前有很多新的外置式胎壓監(jiān)測(cè)，其性能和穩(wěn)定性已經(jīng)彌補(bǔ)了原先的技術(shù)缺陷，現(xiàn)在也只有老式的外置式產(chǎn)品才有這樣的弊端。