樓主可以先去了解下iPhone之前蘋果都出了什么，做了什么?？梢韵热チ私庀率謾C(jī)行業(yè)的技術(shù)核心在哪兒。蘋果又掌握了多少。汽車行業(yè)的技術(shù)核心在哪兒，蔚來掌握了多少。蘋果雖然什么零件都不產(chǎn)，但那是因?yàn)樗X得沒利潤，沒技術(shù)含量。他要做，分分鐘做出來。因?yàn)榧夹g(shù)都是他提供的。說白了下游廠只是出了個(gè)人工場(chǎng)地而已。生產(chǎn)電視的廠不愿意代工，他能找生產(chǎn)收音機(jī)的干，太多選擇。而蔚來又掌握了多少。它是否具備生產(chǎn)汽車的能力？特斯拉為什么不走蘋果路線？因?yàn)槠嚿a(chǎn)不同手機(jī)，其生產(chǎn)過程本身就有很多技術(shù)難點(diǎn)。焊接、噴漆、裝配這些細(xì)節(jié)都很具有技術(shù)含量。別人可以拿捏你，你想賺上游錢，別人根本不答應(yīng)。所以特斯拉只能自己干，結(jié)果做工差出了名，積累這么多年才稍微好轉(zhuǎn)，也還是沒法和bba比。蔚來也就只能找江淮這種不咋樣的給他干了。其他強(qiáng)一點(diǎn)的廠，根本不摔他。與其幫你生產(chǎn)電動(dòng)車，我自己也能干，反正三電技術(shù)也不難。差的廠倒是干，但做出來的東西讓人想吐，怎么賣？所以蔚來想成為蘋果，基本上是不可能的。

對(duì)啊，后面一定還會(huì)有，甚至還會(huì)有超越蘋果的存在。但是現(xiàn)在說的是蔚來。會(huì)有下一個(gè)蘋果出現(xiàn)等于蔚來就是下一個(gè)蘋果？有剃光頭能成功，不代表每個(gè)剃光頭的都能成功，明白這個(gè)邏輯關(guān)系么？

這個(gè)真的不好說，不過個(gè)人感覺現(xiàn)在炒作的東西也是特別多，個(gè)人感覺很難成為下一個(gè)蘋果，畢竟蘋果已經(jīng)成熟了

模式相似只是因?yàn)槲祦聿捎昧颂O果成功以后的模式。而這個(gè)模式卻非蘋果成功的原因。蘋果首先是做好了產(chǎn)品，在已經(jīng)注定成功以后，為了利益最大化而采用了現(xiàn)在的模式而已。即使他全部自己生產(chǎn)，也同樣會(huì)成功，他的成功已經(jīng)注定，區(qū)別只在可能會(huì)讓股東賺的沒那么多而已。模仿成功者從來不會(huì)造就成功者。剃個(gè)光頭你也不可能成為陳佩斯，也成不了孟非，也拍不出《我不是藥神》。

問題是你剃成光頭能夠成為第四個(gè)嗎？已經(jīng)那么多剃光頭成功的了，仍然無法保證剃光頭就能成功。這2者沒有絲毫因果關(guān)系。

快充站解決了再說吧！還是沒有加油方便。真要有什么事?；蛘哒剺I(yè)務(wù)。時(shí)間都浪費(fèi)路上了?？蛻粢沧吡恕Ｖ荒軟]事去菜市場(chǎng)買買菜還行

你認(rèn)為不能就不能吧，理由說的也很充分，我現(xiàn)在還沒那么多時(shí)間和精力研究蘋果和蔚來都有什么核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力，只是因他們模式相似而有此一問。祝你周末愉快

我不能，不等于后面沒有第四個(gè)，第五個(gè)。按照你的推理，有第一個(gè)了，應(yīng)該沒第二個(gè)存在的機(jī)會(huì)了，更沒第三個(gè)的機(jī)會(huì)。那請(qǐng)問郭德剛算不算，樂嘉算不算，并且以后肯定還會(huì)有更多。老話說的好，長江后浪推前浪，一浪更比一浪高。