這樣說(shuō)有點(diǎn)過(guò)了，照你這樣說(shuō)別的車(chē)沒(méi)有這個(gè)裝置上路開(kāi)都是馬路殺手了？有沒(méi)有這個(gè)裝置我相信都會(huì)好好開(kāi)車(chē)，只是這個(gè)裝置無(wú)形中增加了我們開(kāi)車(chē)時(shí)的心理負(fù)擔(dān)，聲明一下我機(jī)蓋彈過(guò)一次，沒(méi)什么外傷，只是換了一套這個(gè)系統(tǒng)就4萬(wàn)，這個(gè)裝置敏感度偏高，雖說(shuō)發(fā)生事故后有保險(xiǎn)公司，但明明一個(gè)小的事故自己在外面噴一下漆就可以解決的事就變成了維修費(fèi)高達(dá)幾萬(wàn)的大事件了，我那次事故后第二年買(mǎi)保險(xiǎn)平安公司直接拒?；蛘咭芨叩谋ＹM(fèi)，無(wú)奈只能繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)人保，但保費(fèi)也升高一些，這也是增加了我們的經(jīng)濟(jì)支出，同等價(jià)位的車(chē)我們要比別人多付出，開(kāi)車(chē)時(shí)還要比別人多些心理負(fù)擔(dān)，再說(shuō)回來(lái)，這個(gè)裝置真能很好的起到保護(hù)行人的效果嗎？這點(diǎn)我表示懷疑，而且這個(gè)裝置也可以做到觸發(fā)后不需要更換這些配件，為什么豐田要選擇必須要更換呢？

那只能說(shuō)明平安的銷(xiāo)售有問(wèn)題，我不是想要跟你抬杠，我自己也是皇冠車(chē)主，我老婆就是做車(chē)險(xiǎn)的，出一次險(xiǎn)的確不會(huì)導(dǎo)致保費(fèi)上漲，除非平安把皇冠列入了高危車(chē)，那就換一家保險(xiǎn)公司咯，我知道的就是人保是最低的了，我老婆自己在公司出，提成減完，才能跟人保的報(bào)價(jià)一樣，也不知道人保怎么做的

東西是好東西，但皇冠上的是閹割版的，再說(shuō)真要有那么大事故的話，撞擊力不會(huì)小，車(chē)損也不會(huì)輕，維修起來(lái)也要不少錢(qián)，現(xiàn)在問(wèn)題是不撞人，小碰小擦也變成了維修費(fèi)達(dá)幾萬(wàn)的大事故了

你這個(gè)說(shuō)法我就覺(jué)得很有問(wèn)題了，如果你只是出一次險(xiǎn)，不論理賠多少錢(qián)，第二年的保費(fèi)都不會(huì)提高，維持原保費(fèi)，只有你出兩次險(xiǎn)才會(huì)導(dǎo)致保費(fèi)增長(zhǎng)，而且你不違法交通法規(guī)，自然不需要你負(fù)全責(zé)，更加不存在保費(fèi)上漲

抬這些杠沒(méi)有意義，你要非覺(jué)得你說(shuō)的對(duì)你就對(duì)，我出幾次險(xiǎn)你還能比我清楚，現(xiàn)在保險(xiǎn)政策就這樣，我要不出這次險(xiǎn)我也不知道

你當(dāng)初應(yīng)該買(mǎi)奔馳，那東西開(kāi)啟后按回去又可以用了。雖然開(kāi)啟了這么一點(diǎn)但對(duì)行人真的有效，反正維修有保險(xiǎn)，最多漲點(diǎn)小錢(qián)，

這個(gè)不用爭(zhēng)辯，買(mǎi)人保比不出險(xiǎn)多出500，如果買(mǎi)平安要多出一兩千，而且人家還不愿意接我的保，說(shuō)這個(gè)車(chē)是高風(fēng)險(xiǎn)車(chē)，包括今年，人保報(bào)價(jià)5000左右，平安報(bào)價(jià)六七千，我也不知道什么情況，平安工作人員直接建議我買(mǎi)人保。