外觀和數(shù)據(jù)上不多加評論了,網(wǎng)上都可以看的到查得到的,說說一些真實經(jīng)歷吧,只是建議,大家也可以各抒己見。通過性方面,如果題主很關(guān)注的話,其實比較就已經(jīng)結(jié)束了。
奇駿(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)在底盤高度、四驅(qū)模式方面都比CRV有優(yōu)勢一些。而且有中央差速器鎖止功能,還有陡坡緩降等專門準對越野的一些功能設(shè)定。感應(yīng)式后備箱好用的時候是真挺好用的,不好用的時候讓車主看起來像個智障。全景攝像頭,自動泊車都還是比較有用的功能,CRV的自動泊車,這個功能我的車上也有,我一上來就會關(guān)掉它。由于我是本田車主,其實我對地球夢發(fā)動機還是有好感的,這玩意確實動力強勁油耗低,相對來說,奇駿的2.5就有點不夠意思了。不過奇駿新一代的CVT變速箱調(diào)的真好,無論用在奇駿上還是
逍客(
查成交價|
參配|
優(yōu)惠政策)上,感覺對動力的把握,和駕駛者對動力的把控都考慮到了,開著很舒服。奇駿最差的是內(nèi)飾。這個內(nèi)飾開一個月就會覺得很很舊很臟了,而CRV在這方面表現(xiàn)則要好的多。內(nèi)飾無論是設(shè)計還是用料還是布局,都遠超奇駿。多功能方向盤兩者都有,CRV的控制我覺得更合邏輯,使用起來很容易找到自己想要的功能。顯然我更期待奇駿,總結(jié)一下:不選CR-V的理由:1、CR-V空間上并沒有優(yōu)勢。2、本田在隔音降噪方面是傳統(tǒng)劣勢,我的飛度80km基本就要嚷著說話了。3、CR-V車型很老,新更換的地球夢只有2.4L車型,2.0還是老機子。選奇駿的理由:1、奇駿的空間比CR-V大不少,2705的軸距很實在。2、日產(chǎn)在駕駛舒適性上有口皆碑,作為開suv的奶爸,我想你并不想體會本田4000rpm以上的快感吧?3、和CR-V相反,奇駿的2.0L發(fā)動機是全新直噴發(fā)動機,動力、輸出平順性、油耗都很不錯,我實測城市9.0L左右。保養(yǎng)費用也不貴。4、推薦2.0L兩驅(qū)舒適,這是奇駿賣得最好的款型。帶全景影像非常實用的功能,全景天窗能讓全家出行的時候很舒服??傊詢r比很高。目前優(yōu)惠完18萬出頭。5、后備箱有個隔板,零碎東西多了雙層實用性高。6、小毛病的事。我不評價網(wǎng)絡(luò)上的真實性,從我個人來說,騏達8年,從沒出過任何問題;爸媽奇駿1年也沒任何問題。剛好公司最近新開發(fā)了新奇駿底盤強化套件,完美提升操控性及車身剛性,再加員工福利價,妥妥的。以下為安裝實例圖(均為手機拍攝):前下吧前下井字架細節(jié)中間結(jié)構(gòu)板后下左掛壁后下左右掛壁后下拉桿細節(jié)
0有用
0踩
回復(fù)