樓主?。∥抑荒苷f，從你的帖子里看到，論壇里賣燈的也挺多。呵呵。我說說我的看法：1、原車鹵素燈透鏡，換LED效果肯定不好，這個不用想了，因為鹵素是點光源發(fā)光，LED一般都是雙面發(fā)光二極管，光源位置不一樣，發(fā)光效果肯定不一樣，要不然為啥某些氙氣燈廠家要宣傳什么激光定位發(fā)光位置之類的，就是想說自己的燈，發(fā)光點位置跟鹵素的一樣。2、話說回來氙氣燈，高壓激發(fā)惰性氣體發(fā)光，原則上也是點光源。所以，我認為只要發(fā)光點定位準，與鹵素一樣就能達到很好的效果。之所以效果褒貶不一，我猜是因為國產燈泡的加工工藝或品控不太好吧。畢竟是光學器件，差之毫厘，謬以千里。3、再說說拆改大燈換海拉XX的，但就從那塊玻璃透鏡來說，我不認為誰的玻璃就比誰的玻璃做的差。關鍵在于光源部分。我相信歐司朗、飛利浦之類的燈泡以及與之配合的鎮(zhèn)流器（安定）真的比國產燈的好，亮度高、穩(wěn)定，且定位準確，但國產燈安不上，因為接口不一致，人家用D1S/D2S等等，咱們只有9012/9006啥的，你想用進口高亮高穩(wěn)定性的燈泡，咋辦？只能換透鏡，因為燈泡的安裝底座跟透鏡是配套的。所以呢，我覺得，不想投入太多獲得一個還不錯的效果，我覺得不用換透鏡，換對氙氣燈泡就行了。如果你追求卓越又有錢，就換總成、改透鏡。補充一下，“換氙氣燈必須換透鏡”的說法，是N年前大多數(shù)車燈還沒有透鏡的時候提出的，而且那個時候國內沒有氙氣燈，大多數(shù)的進口燈泡跟原有的燈座都不兼容，需要修改，一定會發(fā)生發(fā)光點不一致的情況，所以效果不好，所以才有上面的說法。請還持有這種說法的“大俠”與時俱進一下！不要固步自封。

老問題了。要想效果好必須換透鏡，原廠的是和鹵素燈匹配的，任你什么燈泡換上去，效果都差強人意，不光是說你自己照路效果，還有對面看著刺眼不刺眼。如果換透鏡的話，目前效果最好的是仍然是進口海拉五，鋪路好而且對面看著不刺眼，沒有之一，建議要換就先把透鏡一步到位，至于燈泡安定，都可以后升級，很方便。

謝謝哈，海拉五國外停產了，現(xiàn)在只有拆車，探界者的海拉3透鏡可以用，在就是質保期不想破線，現(xiàn)在各大輪論壇也沒說過奧茲姆和邁斯比較，邁斯貴200貴在哪里？

有啊，只是不單賣燈泡，要買就是海拉的套裝，海拉5海拉安定海拉5000K燈泡，就是貴，價格高低總有差別的，一分價錢一分貨，買的沒有賣的精