新《交通安全法》實施后，許多車主和保險公司一直就“第三者責(zé)任險”是否屬于強制險爭論不休，因為這一問題將決定保險公司理賠是依據(jù)“有責(zé)賠付”還是“無責(zé)賠付”。 我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。” ，“第三者責(zé)任險”已具有法律強制性。目前的機動車第三者責(zé)任險由于在驗車和年檢時受到了限制，不以車輛所有人的意志為轉(zhuǎn)移，實際上也具有行政強制性?，F(xiàn)行的保險合同中對“第三者責(zé)任險”理賠的前提是“有責(zé)賠付”，這與新交法“無責(zé)賠付”的原則相抵觸