很好奇你開過8和95沒有，有些話說的確實有些滿了，我來說說吧，兩個車我都是開過之后再決定買的95，而且我同事也買了一個8，當(dāng)時還是加價買的，剛好可以做一個對比，都說8的外觀好看，我不去爭，反正我不感冒，至于駕駛感受，提速，車內(nèi)的靜音，第三排空間，音響效果，內(nèi)飾的做工質(zhì)量，8基本都落下風(fēng)，你可能不服氣，那你就去試駕一下，當(dāng)你一腳油門轟下去，兩個車在車內(nèi)什么感受你自然會明白，當(dāng)那天我去試駕8的2驅(qū)豪華智聯(lián)版，當(dāng)我摸到左右亂晃的中央扶手箱時，我就決定買95了，你愛信不信。

老司機真謙虛，人的認(rèn)識真是很奇怪，我就很不認(rèn)同花gs4的錢買h6，可就是那么多人去買，所以只能說車主滿意就是好車吧，呵呵

crv和95沒有可比性，現(xiàn)在國產(chǎn)的頂配肯定比乞丐版的合資好多了。估計你最后會和我一樣的選擇智尊版950。雖然我已經(jīng)訂車64天還提不到車想罵娘！

說句不好聽的話，這個論壇很多托都說去試駕一下看看，自信自己的車子駕駛方面有優(yōu)勢，那個論壇的托只會噴前臉丑，內(nèi)飾丑，不知道你覺得哪一個在洗腦，呵呵，你上面的回帖不也一樣再噴內(nèi)飾，我就納悶了，車子真的只是來看的，不是開的，還有你噴內(nèi)飾，你為何不去噴座椅舒適度，空間呢？

這個你要失望了，我就是個鍵盤噴子。開上實車試駕，不等于就能如實說出車子的優(yōu)缺點；做個鍵盤噴子，不等于就不知道車子的優(yōu)缺點。

去試駕一下吧，自己買車最終還是得看自己，我GS8和CS95都試駕過，關(guān)注了GS8半年，試駕一次，4S店看車兩次。95我看車試駕到?jīng)Q定買總共就花了半個多小時。自己買車自己開，還是憑自己的感覺吧

既然你車子重加速又快，是不是剎車也要強化才對？245的輪胎不夠?qū)?，能不能?55？能不能把剎車盤或者剎車鉗加大些？四驅(qū)車，前后配重比相對于前驅(qū)更合理，重心更靠后，按道理在操控上更有優(yōu)勢，而不是相反。再說了，2驅(qū)的GS8重量1.87噸，算輕好多？碰撞安全就沒有保障？又重又剎不住的反而就安全有保障？車評人？說平路舒適性時，GS8的懸掛變得硬邦邦，震得屁股痛；說起彎路操控，GS8的懸掛又變得軟綿綿，讓開車的信心不足。這到底是怎么回事？剎車好就一定犧牲了什么？是哦，犧牲了加速性能哦。其實這兩個車，只說機械性能，也是各有長短，并不存在誰秒了誰，但有人偏不承認(rèn)這點，非得說"長安cs95除了外觀上沒有GS8那么討好，其他各方面完勝"，我就是看不慣，才多說兩句。不求能說服當(dāng)事者，只希望看帖的人能多一個認(rèn)知。

剎車的數(shù)據(jù)與車重有很大的關(guān)系，還與四驅(qū)兩驅(qū)車也有關(guān)系，那個什么鹿的測試就是8的2驅(qū)和95的四驅(qū)比的數(shù)據(jù)，另外，剎車還與輪胎有很大的關(guān)系，8的輪胎用的馬牌本身就是注重剎車的輪胎，另外，你車子輕了那么多，剎車是短了，那碰撞安全呢？幾乎是所有的車評人，在駕駛感受上，都說95好于8，你不會說他們都收錢了吧，你說剎車，8的剎車比很多主流合資SUV還好，可為了這個數(shù)據(jù)又犧牲了什么，你覺得呢？