這次要選的車定位在價(jià)格實(shí)惠、以居家（代步）為主的經(jīng)濟(jì)型家轎，選車的是筆者的岳父。在10-15萬(wàn)元預(yù)算內(nèi)，涉及的備選方案較為寬泛，不過(guò)岳父心中倒是有著心儀“對(duì)象”——上汽大眾新朗逸，為什么呢？聽(tīng)我道來(lái)：從事駕校教練工作的岳父不僅工作車為大眾捷達(dá)，連現(xiàn)有的自用車都是一輛POLO，與大眾的朝夕相處使他對(duì)這個(gè)品牌極其信任，情懷深入骨髓。

當(dāng)然這并不是個(gè)例。據(jù)我所知，本地駕校的官方指定用車就是大眾車，因此除教練受其“熏陶”外，很多學(xué)員也對(duì)大眾產(chǎn)品產(chǎn)生了強(qiáng)烈的依賴。不夸張的說(shuō)，一些學(xué)員從拿駕照的那刻就決定了自己的首輛車一定是大眾。這種“從娃娃抓起”的戰(zhàn)略方針被大眾運(yùn)用到了極致。

今天我就要嘗試挑戰(zhàn)一下岳父的“大眾信仰”，不過(guò)向這位大眾鐵粉證明“ 汽車 的世界不止有大眾”并不是一件容易的事，你首先得找到合適的挑戰(zhàn)者——比如這部車享有“經(jīng)濟(jì)適用男”美稱的一汽豐田卡羅拉，作為日系代表的它，應(yīng)該能頂住朗逸的“德系光環(huán)”。

為獲取一線資料，我 “潛入”了上汽大眾與一汽豐田的4S店，用靜態(tài)體驗(yàn)方式從產(chǎn)品力上來(lái)一次簡(jiǎn)單而直觀對(duì)比。

對(duì)比車型版本：上海大眾2018款朗逸280TSI DSG舒適版

官方指導(dǎo)價(jià)：14.99萬(wàn)

該版本為車系的次頂配，指導(dǎo)價(jià)已下探至15萬(wàn)區(qū)間內(nèi)。配置豐富，與1.5L同規(guī)格版本對(duì)比，它的動(dòng)力更強(qiáng)勁，價(jià)格也僅多出了數(shù)千元，性價(jià)比較高。

是否有優(yōu)惠：以所到4S店為例，在該店購(gòu)買保險(xiǎn)或辦理按揭讓利幅度為1-1.5萬(wàn)，對(duì)10萬(wàn)級(jí)車型來(lái)說(shuō)很可觀。不過(guò)通過(guò)我對(duì)銷售人員的試探發(fā)現(xiàn)，全款購(gòu)買應(yīng)該也可享受同樣優(yōu)惠。

對(duì)比車型版本：一汽豐田卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版

官方指導(dǎo)價(jià)：13.68萬(wàn)

混動(dòng)版除外， 1.2T車型是目前卡羅卡車系的主銷款，相對(duì)1.6L版，它在動(dòng)力與燃油經(jīng)濟(jì)性上更平衡。我選擇拿來(lái)對(duì)比的GL-i智輝版可看作是增配款，在原款基礎(chǔ)上多出了LED前燈、定速巡航、一鍵啟動(dòng)， 科技 感與便利性均有提升，當(dāng)然價(jià)格也隨之上漲了0.7萬(wàn)。

是否有優(yōu)惠：同樣根據(jù)付款方式的區(qū)別（按揭/全款），卡羅拉優(yōu)惠幅度在1-1.3萬(wàn)元間，優(yōu)惠比例非常不錯(cuò)。而我個(gè)人認(rèn)為，該優(yōu)惠應(yīng)該還有些“余地”。從價(jià)格看，卡羅拉占得先機(jī)。

補(bǔ)充說(shuō)明：由于GL-i智輝版的展車已被現(xiàn)場(chǎng)訂購(gòu)，所以照片不多，接觸時(shí)間也不長(zhǎng)，僅有短暫的體驗(yàn)。與原來(lái)版本相比，外觀上僅是鍍鉻裝飾（低配展車后期加裝）和LED大燈的區(qū)別。內(nèi)飾中，除增加定速巡航按鍵和一鍵啟動(dòng)外，座椅材質(zhì)上有些細(xì)微差別（現(xiàn)場(chǎng)展車后期加裝真皮電動(dòng)座椅）。

作為剛換代的“新品”，朗逸的外形變化明顯，鍍鉻前臉品質(zhì)感突出，特有的“高級(jí)感”對(duì)中年人士很有吸引力。車身鈑金件處理得精細(xì)工整，尤其是機(jī)蓋與腰線棱角分明，頗有點(diǎn)“賣弄”工藝的意思。

卡羅拉智輝版的外形則基本無(wú)變化，整體來(lái)看設(shè)計(jì)成熟的它比起朗逸多了幾分活力，也更顯秀氣。

車身長(zhǎng)寬高數(shù)據(jù)朗逸略占優(yōu)勢(shì)，但軸距反而落后于卡羅拉，不過(guò)據(jù)我現(xiàn)場(chǎng)肉測(cè)，兩車的后排空間感幾乎一致，膝部與靠背間距均為一拳左右，說(shuō)明賬面數(shù)據(jù)并不是絕對(duì)，朗逸在空間優(yōu)化方面做得還不錯(cuò)。后備箱容積上，朗逸的優(yōu)勢(shì)較大，畢竟它有最標(biāo)準(zhǔn)的三廂身段。而卡羅拉的后備箱深度不錯(cuò)，內(nèi)部也較為規(guī)整，完全能滿足日常使用需求。

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

【動(dòng)力總成】

280TSI版本的朗逸采用了1.4T引擎+DSG變速箱這對(duì)黃金搭檔，扭矩輸出良好，且峰值平臺(tái)也較為寬泛，理論上在中、低速區(qū)間中，動(dòng)力感受會(huì)非常好。略有不足的是，該引擎必須加95號(hào)以上汽油，以“經(jīng)濟(jì)型家轎”的需求而言是有些“挑嘴”的。

卡羅拉的主打動(dòng)力為1.2T，與之搭配的是CVT無(wú)極變速器，從燃油經(jīng)濟(jì)性角度衡量，該組合非常高效，并且同樣是直噴渦輪的前提下，它僅需加92號(hào)汽油即可，理論上用車成本比朗逸更低。當(dāng)然由于排量不同，1.2T卡羅拉在動(dòng)力性能上的劣勢(shì)比較明顯，尤其扭矩落后較多。幸而岳父大人對(duì)動(dòng)力并無(wú)過(guò)高要求，對(duì)他來(lái)說(shuō)，POLO的1.4L就綽綽有余了。

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

兩車均為FF布局，懸架為前麥弗遜、后扭力梁形式，談不上運(yùn)動(dòng)激情或操控樂(lè)趣，好處就是空間大、成本低，是家轎上最常見(jiàn)的形式。兩車的轉(zhuǎn)向助力都采用了電子形式，特點(diǎn)是操作輕盈，很適合家用或上下班通勤。

該環(huán)節(jié)中，朗逸的電子自動(dòng)駐車功能更方便，卡羅卡則采用傳統(tǒng)的機(jī)械式手剎，“樣式不美”卻成熟穩(wěn)定可靠性好。朗逸205規(guī)格的寬胎抓地力稍好，不過(guò)滾阻系數(shù)也稍大，對(duì)油耗有所不利。朗逸輪轂尺寸為16英寸，采用的渦扇造型可減少高速風(fēng)阻，同時(shí)視覺(jué)效果優(yōu)于卡羅拉。

▲朗逸

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

兩款車都配備了天窗，從實(shí)車來(lái)看面積都還不錯(cuò)，透光度良好。車窗控制上，朗逸更厚道，全車都為一鍵升窗，卡羅拉僅主駕為一鍵升窗。燈光方面，兩車都配備了LED前燈，亮度高、照射范圍廣，有利于夜間行車的安全性。其他方面兩車各有千秋，朗逸具有轉(zhuǎn)向輔助燈，減少了夜間過(guò)彎時(shí)的盲區(qū)，卡羅拉則多出了自動(dòng)大燈功能，操作便利度優(yōu)于了前者。

▲朗逸

▲卡羅拉

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，朗逸的內(nèi)飾延續(xù)了大眾一貫的規(guī)整風(fēng)格，做工較為“扎實(shí)”，各按鍵的手感與阻尼都較為良好。但是用料上，朗逸的確令人失望，儀表臺(tái)、內(nèi)門板等處均為硬質(zhì)塑料，摸上去硬邦邦的感受，顯露出廉價(jià)感。座椅材質(zhì)為皮與織物拼接，包裹性良好，只是略微顯硬。

官方顯示，卡羅拉的內(nèi)飾能夠選配淺色，但是據(jù)銷售人員介紹因預(yù)定量過(guò)少，目前廠方并未有排產(chǎn)，能選擇的基本為塑料感較強(qiáng)的全黑內(nèi)飾。個(gè)人認(rèn)為，除不耐臟之外淺內(nèi)飾的視覺(jué)效果更好，也更貼近卡羅拉的居家風(fēng)格。而卡羅拉的全織物座椅觸感良好，坐上去相當(dāng)柔軟，從舒適度來(lái)說(shuō)超過(guò)了朗逸。另外，卡羅拉前后排都設(shè)置了中央扶手，對(duì)后排乘坐人員足夠友好。

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

【多媒體配置】

多媒體環(huán)節(jié)中，朗逸標(biāo)配的中控屏尺寸較小，8英寸中控屏、語(yǔ)音系統(tǒng)、GPS導(dǎo)航都需加錢選裝。而卡羅拉雖搭載著8英寸屏，但功能卻十分單一。兩車都配備了多媒體外接口，只是朗逸的數(shù)量達(dá)到了3個(gè)，更方便多人和多用途使用。

▲朗逸

▲卡羅拉

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆

在操控輔助性配置部分，朗逸配備了聲控泊車?yán)走_(dá)，對(duì)屁股較長(zhǎng)的它來(lái)說(shuō)十分重要；卡羅拉則用可視探頭取代了聲控探頭，效果更為直觀。兩車均為手動(dòng)空調(diào)，操作并無(wú)難度。與朗逸相比，卡羅拉省掉了后排出風(fēng)口，使后排的溫控效果略差。而無(wú)鑰匙進(jìn)入+一鍵點(diǎn)火是卡羅拉智輝版的新增配置，方便之余也小小地提升了優(yōu)越感。

環(huán)節(jié)得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆☆

【安全配置】

被動(dòng)安全配置上，兩車都配備了前排雙氣囊和前排側(cè)氣囊，基礎(chǔ)安全性值得贊揚(yáng)。而朗逸比卡羅拉多出了胎壓監(jiān)測(cè)裝置，一定程度提升了安全系數(shù)。

得分（滿分5星）：

朗逸280TSI DSG舒適版：☆☆☆

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：☆☆

朗逸280TSI DSG舒適版：參考老款車型，例保里程為5000km。

卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：例保里程為10000km，間隔里程非常長(zhǎng)，更省心省事。

經(jīng)過(guò)在4S店的簡(jiǎn)單體驗(yàn)和對(duì)配置表進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，朗逸除了在做工和安全配置方面具有優(yōu)勢(shì)，動(dòng)力和底盤方面也領(lǐng)先了卡羅拉，因此對(duì)于更看重車輛行駛質(zhì)感的用戶來(lái)說(shuō)，選擇朗逸是正確答案。

而卡羅拉所搭載的動(dòng)力總成，以及選擇略窄的車輪等其他因素，使其燃油經(jīng)濟(jì)性更突出，此外長(zhǎng)達(dá)10000km的例保間隔里程也進(jìn)一步降低了它的用車成本，符合卡羅拉的產(chǎn)品定位，是注重費(fèi)效的選擇。

舒適和便利性配置環(huán)節(jié)中，兩款車各有取舍，即便都不完善，好在也都?jí)蛴昧?，并不?huì)對(duì)用車產(chǎn)生“質(zhì)”的影響。從整車的購(gòu)置價(jià)看，卡羅拉更具性價(jià)比，在優(yōu)惠幅度相近的情況下，它的基價(jià)確實(shí)低了不少。

車源方面，目前朗逸部分顏色有現(xiàn)車，如白色、黑色，且保值率會(huì)微微高于其他顏色，其余顏色則需要預(yù)定，從這點(diǎn)也可看出朗逸用戶的選擇趨向保守，符合該車型的用戶設(shè)定；卡羅拉目前現(xiàn)車充足，外觀顏色同樣以白色為主，雖然保值率高，但也存在白色車身維護(hù)難度相對(duì)較大的弱點(diǎn)。當(dāng)然，其余顏色如香檳色也有現(xiàn)車可選，讓利幅度甚至?xí)月约哟蟆?/p>

總體來(lái)說(shuō)，作為標(biāo)桿的大眾的確在動(dòng)力、底盤等“硬件”方面占據(jù)著起首；不過(guò)論用車成本與舒適性，豐田仍然要老道一些。

概述：

1.朗逸280TSI DSG舒適版：整車工藝“扎實(shí)”，動(dòng)力強(qiáng)勁，安全配置完善；

2.卡羅拉1.2T CVT GL-i智輝版：價(jià)格實(shí)惠，經(jīng)濟(jì)性、舒適度都更為突出。

3.從性價(jià)比角度看，我推薦卡羅拉。

文｜托米

圖｜托米