這個(gè)謙虛不謙虛的說(shuō)法只能說(shuō)很難站得住。首先,是不是一個(gè)車(chē)型謙虛了,就證明本田謙虛?那么按照這個(gè)理論,思域本田謙虛了一秒這么多,一秒的差距可是很大的。按照這個(gè)理論,是不是新飯也要謙虛1秒?事實(shí)卻并非如此,新飯本田公布的CVT時(shí)間是10.2秒,實(shí)際測(cè)試卻要10.29秒。那么本田不是又變得很不謙虛了?這里只能說(shuō),一個(gè)車(chē)型謙虛了不代表所有車(chē)都謙虛。但我要說(shuō),官方版的百公里加速還是相當(dāng)準(zhǔn)確的,雖然說(shuō)不“謙虛”,但是只相差0.09秒。這個(gè)事實(shí)恰好證明,官方和實(shí)際測(cè)評(píng)者都是準(zhǔn)確的。關(guān)于本田思域是否謙虛了,當(dāng)然,這是另外一個(gè)命題,我只能說(shuō),本田也是有苦難言啊,他給的官方成績(jī)應(yīng)該是北美上市的思域1.5T,兩臺(tái)車(chē)據(jù)說(shuō)有差別。當(dāng)然這個(gè)不在我討論之內(nèi),畢竟我還沒(méi)買(mǎi)思域,也許以后會(huì)買(mǎi)。暫且打住。第二,關(guān)于馬力的事情,我只能說(shuō),兩臺(tái)車(chē)相差10馬力真的不是個(gè)事,1.8排量馬力比老范大一截的??怂篂槭裁纯觳贿^(guò)老范?因?yàn)轳R力,扭矩只是其中一個(gè)參考因素,最終加速能力還要看實(shí)際表現(xiàn)。這里我想強(qiáng)調(diào)的是,馬力,扭矩,不是決定加速成績(jī)的唯一因素,這樣說(shuō)沒(méi)有錯(cuò)吧?光看馬力?更何況只差那么一點(diǎn)點(diǎn)?呵呵。實(shí)際新飯老范,加速真的是半斤八兩,一個(gè)調(diào)教得好,一個(gè)馬力大,但硬要說(shuō)誰(shuí)快,現(xiàn)在從各大公司測(cè)評(píng)來(lái)反應(yīng),還是老范手動(dòng)擋快那么一丁點(diǎn)了。。
0有用
0踩
回復(fù)