愛(ài)瑪

▼

?

#01

愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)換新LOGO！

這次Rob Janoff需要升級(jí)的是愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)的“雙A”LOGO，原本的設(shè)計(jì)是以圓環(huán)為外框，圈內(nèi)是以?xún)蓚€(gè)字母“A”疊加而成，整體的造型又組成字母“M”。

?

而新LOGO則是秉承著變得更為和諧、簡(jiǎn)潔的方向設(shè)計(jì)。在蘋(píng)果LOGO設(shè)計(jì)師Rob Janoff的改造下，會(huì)帶來(lái)怎么樣的新視覺(jué)呢？當(dāng)當(dāng)~

新

LOGO

長(zhǎng)

這

樣

▼

?

emmm...乍一看，似乎沒(méi)有變化沒(méi)有很大？來(lái)，送上新舊對(duì)比圖。

?

這下看得出明顯的變化了吧，依舊保留經(jīng)典的“雙A”LOGO造型，整體變得更圓了！

?

怎么個(gè)“圓”法呢？

-“雙A”圖形變圓了-

首先在保留原本LOGO具標(biāo)志性的雙A、圓圈的元素，并通過(guò)加粗線(xiàn)條來(lái)突出粗細(xì)的差異，并將筆畫(huà)變圓潤(rùn)。

?

放大看看，最明顯的就是字母“A”頂端的拐角筆畫(huà)，以正圓形狀為對(duì)照，進(jìn)行圓角處理。

?

-品牌名字體變“圓”了-

與圖形搭配的品牌字體，進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的圓潤(rùn)化調(diào)整，像英文名“AIMA”的部分筆畫(huà)變圓。

?

并且字體整體以圖形傾斜度為主，進(jìn)行了統(tǒng)一，使其看起來(lái)更加地和諧。

?

中文“愛(ài)瑪”的調(diào)整，也是一樣的道理。

?

所以，愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)的新LOGO的變化可以總結(jié)為：

能變圓的都給我變圓！

?

（這個(gè)調(diào)整，小米看了都直呼內(nèi)行）

而據(jù)設(shè)計(jì)師Rob Janoff表示，這些圓角以及各種細(xì)微的調(diào)整，是為了打造一個(gè)簡(jiǎn)潔現(xiàn)代，并且具平衡美學(xué)的視覺(jué)形象，從而協(xié)助愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)走向更加國(guó)際化的市場(chǎng)。

?

大師就是大師，說(shuō)的話(huà)都特別能讓人“信服”。

不過(guò)，對(duì)于這變化網(wǎng)友們紛紛表示：變了好像又沒(méi)變？

?

還有網(wǎng)友問(wèn)，這設(shè)計(jì)花了多少百萬(wàn)？

?

這也不怪網(wǎng)友們又聯(lián)想到小米，畢竟“兩百萬(wàn)”的小米新LOGO只是在外框上變圓。

?

而愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)的新LOGO可是把能變圓的幾處地方，都做圓角處理了。

?

所以這是在比比誰(shuí)更“圓”嗎？

#02

愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)要換新LOGO？網(wǎng)友：讓我來(lái)！

而在公布新LOGO之前，愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)就號(hào)召?gòu)V大網(wǎng)友為品牌做設(shè)計(jì)，炸出了不少腦洞大開(kāi)的作品。

直接玩諧音?！皭?ài)馬”，愛(ài)心+一個(gè)木馬形象，這設(shè)計(jì)有點(diǎn)可愛(ài)啊。

?

致敬勞斯萊斯版本，“雙A”替代“雙R”，有電車(chē)內(nèi)味兒了！

?

還有像這種以表情元素為主的設(shè)計(jì)，咋感覺(jué)一下集合了五個(gè)LOGO。

?

當(dāng)然，也有正兒八經(jīng)設(shè)計(jì)的網(wǎng)友。以圓環(huán)搭配字母“A”的組合，鋒利的筆畫(huà)處理，整體看起來(lái)很有科技感。

?

以及在“雙A”造型的基礎(chǔ)上進(jìn)行筆畫(huà)簡(jiǎn)化，而字母則是以尖銳的形式呈現(xiàn)。

?

這么看下來(lái)，是不是還是Rob Janoff設(shè)計(jì)的版本，更加順眼呢？

#03

結(jié)語(yǔ)

愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)這次請(qǐng)來(lái)Rob Janoff為品牌進(jìn)行視覺(jué)升級(jí)，其想要走向國(guó)際市場(chǎng)的野心很明顯了。而Rob Janoff也是“對(duì)癥下藥”地打造了一個(gè)簡(jiǎn)潔、和諧、現(xiàn)代化的新LOGO設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)品牌的企業(yè)方向。

?

雖然這前后的變化，引起了不少的爭(zhēng)議，但是只要甲方肯買(mǎi)單，就不失為一個(gè)成功的設(shè)計(jì)。（不是）