亚洲偷自拍视频在线观看,一级a爱99做片观看免费,久久国产视屏,欧美国产在线视频大全,国产成年网站v片在线观看,免费A级毛片免费视频,人妻少妇满足中文字幕

我要提問(wèn)

美國(guó)減稅,你怎么看?

寂寞英雄 2019-04-01 12:47:00

利好一面:美國(guó)減稅勢(shì)必引起國(guó)內(nèi)部分合資企業(yè),甚至是民族企業(yè)動(dòng)去美國(guó)的念頭,像福耀玻璃那樣,那么中國(guó)政府也就需要加大對(duì)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策來(lái)挽留,這樣就會(huì)加大企業(yè)盈利能力,減少企業(yè)負(fù)擔(dān),有利于企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,企業(yè)盈利空間的擴(kuò)大也利用研發(fā)投入增加,人工成本增加也利用引進(jìn)更高端人才。利空一面:美國(guó)稅收下調(diào)會(huì)引起很多生產(chǎn)型國(guó)家的稅率調(diào)整來(lái)應(yīng)對(duì),就會(huì)國(guó)內(nèi)外銷(xiāo)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步降低,加上也勢(shì)必會(huì)有一些廠(chǎng)查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)會(huì)遷移,或者調(diào)低國(guó)內(nèi)部分的生產(chǎn)量,這對(duì)目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境也是個(gè)比較負(fù)面的影響……

7個(gè)回答
  • 寂寞英雄 2019-04-01 14:14:28
    跟你說(shuō)了,你這還在混淆實(shí)質(zhì)。你在中國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值和你在美國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值是一樣的么(這個(gè)不嚴(yán)密,不是價(jià)值,應(yīng)該是收入)?哪怕人家做同樣的工作,也比你賺得多,不同意?不要以為你做同樣的工作,就應(yīng)該跟美國(guó)人拿的一樣多。你覺(jué)得是不是?
    0有用 0 回復(fù)
  • 胖大叔 2019-04-01 14:05:13
    你也沒(méi)明白我的意思,你要對(duì)比在美國(guó)掙錢(qián)在美國(guó)經(jīng)不經(jīng)花,在中國(guó)掙錢(qián)在中國(guó)經(jīng)不經(jīng)花,可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)在后者不經(jīng)花,買(mǎi)個(gè)房子或者一場(chǎng)大病好多都就只剩下饑荒了.....你在美國(guó)賺錢(qián)在中國(guó)經(jīng)花……能說(shuō)明啥?
    0有用 0 回復(fù)
  • 子@旋 2019-04-01 13:59:14
    其實(shí)我就是這個(gè)群體,每年要報(bào)稅報(bào)稅,但是工作又是接觸各行各業(yè),一看人家收入比我高不知道多少,但是人家都不用交稅。所以感覺(jué)中國(guó)的個(gè)稅太不公平。主要是很多體制沒(méi)建立起來(lái),很難查清個(gè)人收入。之前專(zhuān)家早有討論,個(gè)稅收的也就是工資走賬規(guī)范的群體。
    0有用 0 回復(fù)
  • 寂寞英雄 2019-04-01 13:47:56
    其實(shí)你應(yīng)該問(wèn),為啥人家每個(gè)月可以賺5000美元,而我們只能賺5000人民幣?我想這也是這么多年來(lái)大家爭(zhēng)取改變的局面吧。
    0有用 0 回復(fù)
  • 胖大叔 2019-04-01 13:23:35
    從稅收組成來(lái)看,個(gè)稅只占稅收很少一部分,個(gè)稅征收需要規(guī)范,到還不至于缺少個(gè)稅部分就極大影響稅收,也許這是個(gè)稅征收改革推進(jìn)緩慢的原因之一。
    0有用 0 回復(fù)
  • 胖大叔 2019-04-01 13:20:43
    還不清楚?比物價(jià)的前提就是同樣的收入,在哪里買(mǎi)的東西多,那里就便宜。學(xué)術(shù)界做實(shí)驗(yàn)、做研究的基本常識(shí)就是控制變量吧,控制一個(gè),看另一個(gè)的變化,什么都混到一起,能比得清楚?美國(guó)生活好,買(mǎi)的東西多,是人家收入高,不是物價(jià)低。物價(jià)終歸是有成本,不是收入高低就能基本決定的。中國(guó)的物價(jià)就是比美國(guó)低,這是明顯的,中國(guó)的收入比美國(guó)低,這也是很明顯的。你不能拿美國(guó)的收入高來(lái)說(shuō)美國(guó)的物價(jià)低,為啥非要混到一起?
    0有用 0 回復(fù)
  • 胖大叔 2019-04-01 13:02:49
    感覺(jué)上是正確。我們的稅不會(huì)少交一分,財(cái)務(wù)部門(mén)扣起來(lái)聽(tīng)狠的,和外企、私企員工同收入的相比,我們的稅應(yīng)該是好幾倍(不準(zhǔn)確,只是估計(jì),因?yàn)橛幸淮挝覇?wèn)過(guò)別人,同樣的一筆收入,我交幾千,他們交幾百)。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問(wèn)答