問(wèn)問(wèn)大家途觀L，330兩驅(qū)旗艦和380四驅(qū)豪華的問(wèn)題？
越獄的普京
2019-04-01 16:38:00
本來(lái)打算入手330豪華，后來(lái)看330旗艦（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），覺(jué)得加的配置比較實(shí)用，比如17輪轂換成18，氙氣燈變LED等，感應(yīng)和電動(dòng)后備箱，增加了前駐車(chē)?yán)走_(dá)，增加220伏電源，都是很實(shí)用的功能，所以覺(jué)得旗艦相較豪華，更劃算些!從指導(dǎo)價(jià)上增加1萬(wàn)3就可以到豪華380四驅(qū)啦，從1.8到2.0馬力也大了，但相比1.8旗艦又損失了功能，少了前駐車(chē)?yán)走_(dá)，220電源，感應(yīng)電動(dòng)后備箱，同時(shí)油耗有所增加!就是這些原因，所以我對(duì)選擇1.8兩驅(qū)旗艦和2.0四驅(qū)豪華比較糾結(jié)，車(chē)友們有好的意見(jiàn)嗎?麻煩知無(wú)不言，給兄弟點(diǎn)建議!謝謝啦
6個(gè)回答
-
小燕子格格 2019-04-01 17:56:47
我一直也在糾結(jié)330旗艦（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）版和380四驅(qū)豪華版！但是對(duì)比后和試駕后我就定了380四驅(qū)豪華版，因?yàn)樯倭?20V電源和前駐車(chē)?yán)走_(dá)都不是問(wèn)題！后期可加裝，沒(méi)有也無(wú)所謂，我第一輛車(chē)有這兩配置但是從來(lái)沒(méi)用過(guò)！ -
傷感的天空 2019-04-01 17:43:55
我是兩驅(qū)旗艦，比四驅(qū)豪華多了前雷達(dá)和自動(dòng)泊車(chē)，前雷達(dá)有用，自動(dòng)泊車(chē)沒(méi)有我自己停的好，重新選的話(huà)我應(yīng)該會(huì)買(mǎi)四驅(qū)。 -
sdytzhp 2019-04-01 17:39:10
四豪不糾結(jié)，路況選擇前雷達(dá)通風(fēng)都能加裝，二驅(qū)性?xún)r(jià)比太低，明顯不如22.98的科迪亞克七座兩豪或者19.99的探界者1.5t。 -
blueice12069 2019-04-01 17:19:09
積碳？！積碳這個(gè)問(wèn)題實(shí)在是被各大媒體講的太玄乎了，車(chē)不開(kāi)個(gè)三四年不會(huì)有積碳，就算有積碳也很好清理，高轉(zhuǎn)速踩幾下就沖沒(méi)了。積碳根本不用去考慮。 -
CRV2008 2019-04-01 17:18:36
我主要是考慮積炭的問(wèn)題，2.0是混合噴射相比較1.8的直噴，積炭問(wèn)題被較好的解決了，動(dòng)力方面，我主要在市區(qū)開(kāi)，偶爾出去玩玩用，我覺(jué)得1.8足夠啦 -
quangehc 2019-04-01 17:02:21
老百姓買(mǎi)輛車(chē)容易嗎，瞻前顧后的，就是為了少出問(wèn)題，我當(dāng)初問(wèn)的時(shí)候，銷(xiāo)售輕描淡寫(xiě)的說(shuō)1.8足夠了，上2.0沒(méi)必要，說(shuō)的我好像有錢(qián)燒的一樣，非要買(mǎi)2.0的。我也是聽(tīng)了修車(chē)哥們的意見(jiàn)，他當(dāng)時(shí)問(wèn)我問(wèn)什么不買(mǎi)2.0的，上一代1.8的不行，問(wèn)題比較多，2.0的好多了。我家領(lǐng)導(dǎo)也是傾向于2.0的，她們同事也是推薦2.0的，說(shuō)1.8的動(dòng)力不足。反正也這么多錢(qián)了，現(xiàn)在已經(jīng)不是你想不想買(mǎi)的問(wèn)題了，是你想買(mǎi)都沒(méi)車(chē)了。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
熱門(mén)閱讀
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)