法院調(diào)解交通事故保險公司的情況是比較復(fù)雜的。

一些法院積極探索創(chuàng)新交通事故審判新思路堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先原則比如鄂托克旗人民法院蒙西法庭會設(shè)立專門臺賬了解肇事車輛投保情況聯(lián)系保險公司分支機(jī)構(gòu)確保到庭公布賠償標(biāo)準(zhǔn)并向受害人釋法加大與保險公司溝通協(xié)調(diào)力度。

但也存在一些問題比如保險公司不參與訴前調(diào)解致程序流于形式代理人無調(diào)解權(quán)限導(dǎo)致流程復(fù)雜受害人心理預(yù)期值過高難以達(dá)成一致侵權(quán)人依賴保險不支持調(diào)解社會閑散人員不當(dāng)介入增加調(diào)解難度。

不過也有成功案例像喀左縣人民法院成功調(diào)解一起糾紛案件促使保險公司一次性支付賠償。

在一些案例中調(diào)解書達(dá)成后也可能出現(xiàn)新問題如保險公司訴駕駛?cè)俗穬敗?/p>

總之法院調(diào)解交通事故保險公司的情況多樣需要各方積極配合依法依規(guī)解決問題維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。