樓主比較這兩款車,一定要給出個具體的排量!不同排量,差別就大了。 整體兩款車可以說是A級車?yán)锩娣浅:玫能囆? 一、先給你比較1.6的 1.6的速騰 優(yōu)勢 做工好、保值率高 缺點(diǎn) 動力差、發(fā)動機(jī)太老 油耗 偏高 但是2012款速騰減配嚴(yán)重,懸掛居然換回扭力梁式,完全成了換殼的寶來 1.6的GT 優(yōu)勢 動力稍強(qiáng) 缺點(diǎn) 油耗高、整體做功沒速騰好、保值率沒速騰好 輪轂居然還是15寸的,比起速騰的16寸輪轂小氣多了 相比1.6的速騰,價(jià)格較貴,性價(jià)比不是很高 二、1.4T速騰和1.6T的GT 1.4T速騰 動力強(qiáng)勁很多 除了讓人討厭的懸掛減配,其他真沒什么可說的 1.6T的GT 動力也很強(qiáng)勁 扭力比1.4T速騰還大,但是其價(jià)格昂貴,基礎(chǔ)的1.6T時(shí)尚型都要17.43萬,這個價(jià)格完全可以選擇速騰1.8TSI。 三、整體來說,英朗和速騰性能都很好,但就是英朗價(jià)格過高,性價(jià)比太差。 如果樓主有足夠的錢,建議你這樣排序:速騰1.8TSI 速騰1.4TSI 英朗1.6T 英朗1.6 速騰1.6 。強(qiáng)烈推薦樓主入手2011款的速騰1.8TSI,沒有減配,懸掛是獨(dú)立懸掛!
0有用
0踩
回復(fù)