雅閣關(guān)于汽油標(biāo)號
wqbhbq
2019-07-29 07:06:16
群里的2。4的車主，大家加92號多還是95號？說明書上是92，但是都說95號的油品正，92號的差。有點(diǎn)懵
16個回答
-
文文2 2019-07-29 10:29:59
92及以上，不清不楚的弄的！ -
夢想的小車 2019-07-29 10:13:59
那就索性花錢買個心安唄。 -
南通夏令營 2019-07-29 09:58:00
你也是2.4的？ -
小魚 2019-07-29 09:56:10
不差錢，只是覺得廠家標(biāo)注了92，加95是不是多余 -
順順 2019-07-29 09:40:31
樓主，聽我的加95.保證你滿意【內(nèi)部人員告訴我的】至于92也可以，【屬于廣告】 -
草帥 2019-07-29 09:22:36
有道理，就像軟中華，三字頭貴，我測試過好幾個老煙槍，剪掉前面的字都分辯不出 -
王二姐 2019-07-29 08:59:34
還是那句話：目前沒有有力的、科學(xué)的證據(jù)表明95比92性能更好、燃油經(jīng)濟(jì)性更好。但是這部分差價也沒多少，可能一個月多花的錢還不夠你吃一頓小龍蝦的呢。如果對錢敏感就92，如果對車子更敏感那就95，花錢買心安。 -
huhu343 2019-07-29 08:46:20
這個問題呢，大家爭來爭去，其實(shí)一個很簡單的概念，95比92貴0.4元/L，哪些說能跑同樣里程的，意味著加95要比加92低0.6個油/百公里，才能做到跑到里程一樣，比如說加92的平均油耗為7，那么加95，油耗會降至6.4左右，仔細(xì)算一下，覺得可能性有多大？？哪些說加95有勁些的，你要別人取代你去加箱油，你再來分辯是這92還是95，我不說你們能不能分辯出來，但對于我來說，可能是我比較愚鈍，我分辯不出！ -
bamboo123456 2019-07-29 08:22:48
看來2.4還是少啊 -
dkdk3339 2019-07-29 08:04:00
95的爆燃更好，油品好，積碳也相對來的少。對于2.4直噴發(fā)動機(jī)來說，實(shí)際用95肯定會好，這是不變的真理。這跟經(jīng)濟(jì)意義關(guān)系，動力性能其實(shí)實(shí)際意義大不了多少，主要是積碳能有效的減少。 -
ln007 2019-07-29 08:02:55
只要加油就會有積炭 -
zhangflower 2019-07-29 08:02:04
要是在動力方面也沒有明顯區(qū)別的話用92行了 -
singvvsing 2019-07-29 07:52:03
都這么說，而且說積碳也在誤差范圍以內(nèi) -
武漢MM 2019-07-29 07:38:55
第一箱92，第二相95，感覺跑的公里數(shù)一樣，油耗也一樣啊，所以一直92。 -
angeldjyun 2019-07-29 07:30:06
建議兩者都用比較下，要是后者效果好些，就用后者，要是差不多，就用92夠了 -
maibul 2019-07-29 07:26:26
加92的就可以，沒有研究標(biāo)明或?qū)崪y說明，95的在動力和續(xù)航里程等性能上一定比92的好。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號