屁股小的女性能坐，只是短途可以，稍晚開(kāi)久點(diǎn)就很難受。有2個(gè)安全座椅需求還是223座椅最實(shí)用。至于232只是在5座車(chē)后面加2個(gè)小凳子。解決不了實(shí)際問(wèn)題

這個(gè)問(wèn)題我來(lái)回答，232如果第二排放兩個(gè)安全座椅，到第三排就是噩夢(mèng)，完全等于五座，放一個(gè)安全座椅5座也能勝任，何必買(mǎi)選擇范圍那么小的7座？奧德賽第三排是不夠?qū)?，但?dāng)六座車(chē)用還算舒適。

那來(lái)比一下呀，大家打開(kāi)發(fā)動(dòng)機(jī)蓋，看看誰(shuí)漏油，誰(shuí)不漏油好嗎？看看萬(wàn)春雷所說(shuō)的啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)十分鐘就漏油到底是不是客觀事實(shí)呀？

昨天開(kāi)了下奧德賽，14年10月的車(chē)，我自己是開(kāi)漢蘭達(dá)的，感覺(jué)奧的底盤(pán)真的不行，松松垮垮，沒(méi)有任何舒適性的，10萬(wàn)的車(chē)的底盤(pán)

也不是。20年前我有過(guò)一部進(jìn)口帕薩特，經(jīng)常水箱沸騰把我放在路上，苦不堪言。大眾的可靠性絕對(duì)不如日本車(chē)，所以海外華人大部分都是選日本車(chē)，省心，非常適合家用。夏朗和奧德賽比較，當(dāng)然是奧德賽占優(yōu)勢(shì)了，銷(xiāo)量證明了這一點(diǎn)。我不明白為什么有人硬把夏朗和奧德賽放在一起比較，還違心的將缺點(diǎn)說(shuō)成優(yōu)點(diǎn)。例如：座椅硬適合老人長(zhǎng)途乘坐，不累，等等?？陀^的說(shuō)夏朗只是在動(dòng)力方面勝過(guò)奧德賽。其它方面都差一點(diǎn)，操控方面奧德賽居然更好一些，雖說(shuō)是扭力梁后懸掛，但側(cè)傾卻比夏朗小。

不是我吹牛~正常奧德賽這動(dòng)力開(kāi)個(gè)20~30W公里輕輕松松，都在4s保養(yǎng)40W也沒(méi)問(wèn)題，你個(gè)夏朗~過(guò)了15萬(wàn)不賣(mài)也是個(gè)拖拉機(jī)

對(duì)的，任何車(chē)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都不是絕對(duì)的，關(guān)鍵在于優(yōu)點(diǎn)是否符合事實(shí)，缺點(diǎn)是否能改善，還有廠家對(duì)于缺點(diǎn)的態(tài)度，這制約著消費(fèi)者的選擇取向，我10年購(gòu)入邁騰，經(jīng)歷了你們都未曾經(jīng)歷過(guò)的，還有一堆出現(xiàn)問(wèn)題的大眾車(chē)友在我面前出現(xiàn)，要我去幫助解決，我太了解大眾，也看透了大眾，所以根據(jù)你在帖子的回復(fù)，我得出的結(jié)論是你只是在座椅布局，舒適度上去了解，而對(duì)于質(zhì)量問(wèn)題，你是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的，所以你依然喜歡大眾，對(duì)吧！