實(shí)用性，保有率，后期養(yǎng)護(hù)費(fèi)用，保值率（如果開(kāi)5年以上，可以忽略）建議你CRV！動(dòng)力，安全性，建議你上探界者（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。噪音方面，2車都很一般。

實(shí)用性。。。探界不實(shí)用么。。。還有就是，御姐保養(yǎng)一次多少錢？我的寶來(lái)，保養(yǎng)一次400左右，在4S店保養(yǎng)

上個(gè)月陪朋友看車，看了這兩臺(tái)，一臺(tái)CRV頂配，一臺(tái)2.0T的探界者次頂配。對(duì)這兩臺(tái)車我是這樣看的。CRV后部空間大，特別是后備箱大，外形也顯大。內(nèi)飾做工明顯比探界者高一個(gè)擋次?？粗兔黠@比探界者更能打動(dòng)人。但是一開(kāi)起來(lái)差別就來(lái)了，CRV一開(kāi)起來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)轟轟隆隆，輪胎躁音也很明顯。反正發(fā)動(dòng)機(jī)只要一踩油門就轟轟響。胎躁嘛，就是一般柏油路都很明顯。CRV的動(dòng)力嘛，我打一個(gè)雙方吧，城市里CRV的動(dòng)力就像一臺(tái)1.6的日產(chǎn)CVT的轎車。高速應(yīng)該要好的多了，畢竟是渦輪機(jī)，后段有優(yōu)勢(shì)。我試了兩圈，感覺(jué)這車其他都好就這兩項(xiàng)短板。后來(lái)試探界者，這車一啟動(dòng)聲音就小，動(dòng)力好太多，隨踩隨有，跑起來(lái)躁音也明顯比CRV好太多了，底盤CRV稍軟些，探界者稍硬。但是一上車的話，探界者內(nèi)飾明顯差了很多，塑料感太嚴(yán)重了，裝配工藝還差。這么說(shuō)吧，探界者的內(nèi)飾就和十來(lái)萬(wàn)的國(guó)產(chǎn)轎車差不多。座椅CRV稍軟，探界者硬些。按他的預(yù)算，我給他兩個(gè)建議，買CRV的最低配，自已回來(lái)改座套，改導(dǎo)航，全款差不多要21萬(wàn)。代款多一萬(wàn)要22萬(wàn)。買探界者2.0T的拓界版的話，優(yōu)惠2.5萬(wàn)，貸款8萬(wàn)免息，手續(xù)費(fèi)3000塊。全款在23.5萬(wàn)上下。

儀表臺(tái)設(shè)計(jì)的樣子沒(méi)問(wèn)題，也好看。主要是材質(zhì)要裝配工藝。座椅倒是還不錯(cuò)，皮子看上去還不錯(cuò)。有點(diǎn)硬，但是人體工程不錯(cuò)，適合我的身材。

如果你能忍受CRV的躁音，我建議CRV，這個(gè)車除去躁音大一些，其他什么都比探界者的1.5T要好。如果要看內(nèi)飾，你先看CRV，再看探界者，一對(duì)比就一目了然了。

探的保養(yǎng)費(fèi)用，絕對(duì)不便宜。而且是5000/6個(gè)月的保養(yǎng)周期。我的是拓界，目前剛首保沒(méi)多久，2保有券也不用花錢。從3保養(yǎng)開(kāi)始就得自己掏錢了，大致問(wèn)了一下，800 一次