阿特茲bose音響效果怎么樣？值得購(gòu)買(mǎi)嗎？
524405360
2019-08-11 13:13:33
我是老馬六車(chē)主，08款，開(kāi)了9年，當(dāng)年只有2.3轎跑頂配才有bose音響，比我最后買(mǎi)的貴了差不多4萬(wàn)塊，當(dāng)時(shí)買(mǎi)不起，現(xiàn)在考慮換2.5次頂配阿特茲（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），主要是喜歡bose，但不知效果好不好？
15個(gè)回答
-
小飛俠75 2019-08-11 17:13:50
怎么說(shuō)呢，馬自達(dá)的bose顯然不是什么高級(jí)貨，太數(shù)碼，有低音沒(méi)高音。 -
songbojian 2019-08-11 16:55:55
說(shuō)這話的人根本不懂車(chē)，也不認(rèn)識(shí)馬自達(dá)，這些人的思維是平面的，只有數(shù)據(jù)，沒(méi)有情感 -
foxhored 2019-08-11 16:28:31
音響bose已經(jīng)完全夠用了，真正懂音響的人根本不會(huì)在汽車(chē)上講究，在汽車(chē)上講究高級(jí)體驗(yàn)的人不是懂音響的人，而是有錢(qián)人。懂點(diǎn)音響的人就會(huì)知道bose的品質(zhì)對(duì)大部分不接觸高級(jí)音響的人已經(jīng)有點(diǎn)浪費(fèi)，只有玩過(guò)些箱子的人喜歡音樂(lè)的人才會(huì)在bose音響上得到實(shí)惠，不然高低音都聽(tīng)不出如何的人就是浪費(fèi)。順便說(shuō)一句，經(jīng)常拿bose音響跟幾十萬(wàn)音響比的人是非常無(wú)知的 -
tpyzc 2019-08-11 16:12:40
如果單純的為了音響，勸你還是不要了 -
yjjyujyuj 2019-08-11 16:07:18
我就為的bose買(mǎi)的尊崇不然就運(yùn)動(dòng)了，感覺(jué)除了安全配置以外就這個(gè)最有用。 -
fym810 2019-08-11 15:52:59
你要是木耳的話，效果應(yīng)該是不錯(cuò)的，如果說(shuō)你對(duì)音質(zhì)的要求比較高的話，可能就不太如意了 -
青春流逝 2019-08-11 15:34:57
大眾cc? -
svcbdsf 2019-08-11 15:17:17
實(shí)話說(shuō)趕不上CC丹拿，效果越來(lái)越不好，如果向上高配去買(mǎi)CC吧，買(mǎi)個(gè)庫(kù)存車(chē)也便宜，各方面都比阿特茲好，就是保養(yǎng)配件貴點(diǎn)，其實(shí)阿特茲配件也不便宜 -
fan316 2019-08-11 14:53:48
跑兩萬(wàn)公里煲開(kāi)了就好很多 -
弗朗明哥 2019-08-11 14:38:45
可以啊，比我朋友買(mǎi)的33萬(wàn)奧迪A4的音響好 -
漫長(zhǎng)等待中 2019-08-11 14:17:11
挺好的，比原廠好很多 -
勁銳 2019-08-11 14:00:50
值這個(gè)價(jià)！ -
太平洋地中間 2019-08-11 13:44:33
2.5尊崇值 -
菊子88 2019-08-11 13:36:43
我感覺(jué)很夠用、不用后期再改了、省事 -
superman0920 2019-08-11 13:27:01
用了一年半，還是比較滿意的。畢竟才23萬(wàn)的車(chē)，算是已經(jīng)很不錯(cuò)了。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
熱門(mén)閱讀
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)