樓主你好，從外觀的話我感覺(jué)cx5更漂亮，但是內(nèi)飾昂科威（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）絕對(duì)秒殺，那行口味的話建議買(mǎi)二八t，因?yàn)槎鉻的變速箱實(shí)在是渣渣，望您采納

1.5和2.0扶手箱太難看了。特別是后面出風(fēng)口材料太難看了。。1.5看不到排氣口。。2.0價(jià)格落地最底28萬(wàn)。有28萬(wàn)的人還考慮這車嗎。還是必需四驅(qū)的。。

昂科威的1.5T變速箱實(shí)在是渣....如果是昂科威2.0T和CX52.5L對(duì)比我還會(huì)告訴你根據(jù)你對(duì)外觀和空間的要求選擇，但是1.5T對(duì)2.0L我是會(huì)選CX52.0L

這兩個(gè)一個(gè)美系，一個(gè)日系，其實(shí)受眾群體還是有一定差別的，想要日系的機(jī)械品質(zhì)的選CX5，想要美系的安全用料的選昂科威，就這么簡(jiǎn)單，昂科威關(guān)鍵車身部位使用的熱成型超高強(qiáng)度鋼是日系可望不可及的，就連現(xiàn)在的日系安全用料標(biāo)桿八代凱美瑞都要差一頭。

但是我試駕，1.5T感覺(jué)也可以呀，比我13年買(mǎi)的標(biāo)致408自吸2.0，6AT開(kāi)著舒服，頓挫也比我標(biāo)致車好

這個(gè)要看個(gè)人的喜好啊。不喜的也勿噴。我個(gè)人比較喜歡自吸的發(fā)動(dòng)機(jī)。動(dòng)力線性，保養(yǎng)便宜。再加上對(duì)品牌的喜好，我選馬自達(dá)。

樓主，我曾經(jīng)深深的研究這個(gè)問(wèn)題，結(jié)果最后我買(mǎi)了RX51.5T.為了省錢(qián)，比買(mǎi)2.5四驅(qū)的CX-5省了小10W，跟喜歡的CX-5擦肩而過(guò)，沒(méi)辦法，80后，壓力太大，買(mǎi)CX-52.5四驅(qū)的錢(qián)綽綽有余了，但也得控制住自己的欲望，上有老下有小，委屈的只能是自己。題外話。1.5T的昂科威的發(fā)動(dòng)機(jī)和RX5一樣的，變速箱是不是一樣沒(méi)研究過(guò)，但是據(jù)說(shuō)昂的雙離合一樣很渣，如果說(shuō)買(mǎi)CX-52.0和2.5都可以的話，那么放在昂科威上就一定要買(mǎi)2.0T9AT的，切記！說(shuō)說(shuō)和昂科威1.5T同宗的我這輛RX5，雙離合正常輕緩起步，幾乎沒(méi)有頓挫，但是急加速有不小的頓挫，也都可以接受，但是接受不了的是：堵車時(shí)走走停停，一腳剎車一腳油門(mén)的路況，就TMD的原形畢露了，不跟腳，車距掌握不好，總之很不爽，買(mǎi)時(shí)我做過(guò)功課，也有心理準(zhǔn)備了，因?yàn)楸阋巳塘耍涞?6.6W1.5頂配）。其他指標(biāo)對(duì)比昂科威1.5T，除了靜音型稍差（但我完全接受，跟之前的中華比），內(nèi)飾質(zhì)感稍差（只是跟昂科威比差，但跟RAV4，歐藍(lán)德比，要強(qiáng)），減震硬（這個(gè)....差的多了點(diǎn)），其余都差不多，另外，互聯(lián)大屏，遠(yuǎn)程控制，LED大燈，要比昂科威好，后排空間也不比昂科威差，全景也超大，但是價(jià)格省了6-7W，我覺(jué)得從實(shí)用角度說(shuō)，RX5更值一些。如果從面子角度說(shuō)，哎，我感覺(jué)現(xiàn)在40W以下別提面子了。。。。總之：舍得花錢(qián)，就買(mǎi)CX-52.5，昂科威2.0T,總是沒(méi)錯(cuò)的，如果要降一檔，就選2.0的CX5吧，除了動(dòng)力差點(diǎn)沒(méi)毛病。

必須大昂啊，美國(guó)車，安全安靜動(dòng)力強(qiáng)，雖然20T的雙離合是渣渣，但瑕不掩瑜嘛。CX-5空間小動(dòng)力弱配置低還死貴~~~~