說說我的看法吧不知道對錯(cuò)，如果換我肯定選寶馬，畢竟作為一個(gè)老品牌的車跟人個(gè)人覺得寶馬還是值得信賴的。也希望大家都來討論下。

你呵呵？我也哈哈了，前段時(shí)間看新聞，ATS自燃燒死人，論壇又是高速失去動(dòng)力，你開好，我也希望你買一輛試試

去了兩次奧迪4S店，就再也沒去過了，然后基本也沒在網(wǎng)上了解奧迪。因?yàn)槊看稳W迪4s店，銷售人員都在忙，都漫不經(jīng)心，都會(huì)不經(jīng)意消失，雖然店里顧客屈指可數(shù)！

我自己也在糾結(jié)這倆車，a4能用至少時(shí)尚了吧，我這時(shí)尚35才能落地了，但是風(fēng)尚320li落地34不到，所以我選擇3系

我還真不信，雙離合高速特別省油但是市區(qū)一點(diǎn)也不省油，我以前的沃爾沃就是雙離合，高速嗷嗷省油，市里沒有十一二打不住

個(gè)人很喜歡這兩個(gè)車，要操控選寶馬無疑。但是很多時(shí)候車子真的不只是一個(gè)工具，要根據(jù)自身情況選擇車子附帶的標(biāo)簽屬性。比如奔馳：奢華、高檔、有錢；寶馬：操控、運(yùn)動(dòng)、年輕；奧迪：中庸、舒適、官車（屬性退化了）。真要談?dòng)布刭|(zhì)，差距應(yīng)該沒有那么大，個(gè)人不相信上面有位老師說的，3系的b48完爆A4的ea888。zf8at確實(shí)比dl382好，但是一提雙離合就批判顯然也是停留在書面、停留在過去太久了。之前開的國產(chǎn)雙離合也一直用到賣掉（雖然舒適性不太好），但是奧迪的dl382順滑的很。再有就是喜歡舒適的沒有必要去批判車子太硬，方向太賊，喜歡運(yùn)動(dòng)的沒有必要去批判車子太軟，方向太虛。你認(rèn)為的缺點(diǎn)可能正好是別人的菜。

奧迪拿的出手的是外觀，內(nèi)飾，寶馬卻是操控，駕駛感受以及世界一流的變速箱底盤調(diào)校技術(shù)！舒適性奧迪好一點(diǎn)點(diǎn)，看自己需要什么樣的再出手