我當(dāng)然不真信。我個人傾向于認(rèn)為這是個人為的“事故”（或者叫“故事”）。你只要看看我在本版就此的發(fā)帖和回帖就知道了。

如果我是涉事車主，就會打電話讓在成都的同事/朋友在第二天早晨告知我計劃會見的客戶：對不起，我剛剛逃出一劫，差點(diǎn)兒沒命了；明天的商務(wù)會談，不好意思，只能推后了，請理解！如果他（客戶）真的因此把單子給了別人，那也沒辦法，只能理解為老天不準(zhǔn)我做這單生意——對生意人來說，再大的生意，也沒有命重要。我得先在服務(wù)區(qū)休息休息，定定神；同時清理一下思路，想想如何跟廠家交涉解決這件事情。車嘛，肯定先放服務(wù)區(qū)了（反正服務(wù)區(qū)停車不要錢），就算再上電顯示一切正常，我也不可能再在三更半夜的開著它上路了；后續(xù)，叫奔馳找附近的4S租一輛大車來把我的車“扛”到4S去，或者“扛”到北京北奔工廠或國家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)也可以——總之，不把問題弄個水落石出，我肯定不會再開這車上路。至于去成都剩下的旅程，看來還是火車保險，就近找城市上火車去吧。

關(guān)鍵還是警方問題，應(yīng)該公布此車事發(fā)時所有監(jiān)控，還有調(diào)取事發(fā)后去成都路上所有的監(jiān)控看看這家伙一路上到底在開多少車速即可

樓主這是一道算術(shù)題啊……80公里/小時開1000km，需要12.5小時。奔馳提供備用車，正常限速120km/h行駛，但是需要3小時才能到，因此用時：3 （1000/120)=11.33小時答案是：等三小時駕駛奔馳提供的備用車用時較少。

如果我是車主，發(fā)生的事情是真實的，就算再趕時間，也會封存事故車輛！而且奔馳也答應(yīng)提供備用車輛，就算等三個小時，按速限開所用的也應(yīng)該比全程七八十公里用的時間短，而且高速全程七八十公里的龜行車速，是不是更不安全？高速上以七八十的車速開上千公里，我估計會瘋掉！

你放開點(diǎn)思路想想看，首先要調(diào)取他事發(fā)時監(jiān)控看看是否一直在120碼左右，如果在事發(fā)這一個小時內(nèi)有速度變化即可知道車輛在不在他自己控制中，還可以在監(jiān)控里看其他情況，包括進(jìn)出收費(fèi)站時車速等，最后就是看事發(fā)后這家伙去成都路上到底開了多少車速，是否如他所說用低速開600公里到成都，現(xiàn)在警方監(jiān)控和測速功能很強(qiáng)大，真假細(xì)節(jié)等從長途這么多監(jiān)控里應(yīng)該能看出點(diǎn)端倪吧？