哥你真幽默

我當(dāng)時(shí)就在納悶：他們?yōu)槭裁磳幵冈谀沁吪抨?duì)也不到這邊來呢，原來不是一條道啊

哈哈，我驗(yàn)車時(shí)只有森林人和一輛進(jìn)口凱迪拉克，國(guó)產(chǎn)車那邊卻有好幾十…

驗(yàn)車的時(shí)候確實(shí)沒排隊(duì)

我是車主，談一下體會(huì)供您參考。淘汰其他同價(jià)位車型而選這車的理由如下：1.30萬以內(nèi)suv視野最好，沒有之一2.安全性測(cè)試成績(jī)好3.水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)帶來的良好操控4.進(jìn)口車，質(zhì)量穩(wěn)定可靠，而且驗(yàn)車時(shí)進(jìn)口車區(qū)域排隊(duì)短，哈哈5.四驅(qū)能力同級(jí)佼佼者，網(wǎng)上很多視頻可以參考6.空間不錯(cuò)，我身高193㎝完全沒問題7.日系車相對(duì)省心8.最愛傳統(tǒng)式手拉的手剎，這也是我淘汰很多配電子手剎車型的原因，我一直認(rèn)為機(jī)械的比電子的靠譜，電子器件越多出問題的概率也越大。另外。不要聽人說這車配件貴就被嚇退了，貴的確是貴，但壞的幾率小，有的車配件確實(shí)便宜，但經(jīng)常壞，不省錢更不省心。這車缺點(diǎn)也不少：1.內(nèi)飾不咋地2.車漆不如德系耐劃3.懸架硬好處是操控好，壞處是有點(diǎn)顛4.外觀可能不是每個(gè)人都覺得好看其他的暫時(shí)沒發(fā)現(xiàn)有什么問題。希望能幫到你。

高檔車燒機(jī)油。燒機(jī)油算優(yōu)點(diǎn)嗎？

燒機(jī)油算嗎

昂科威問題多且嚴(yán)重，CRV還可以但沒特色并且是最容易被偷車型。

其實(shí)你這么問。你心里只是需要一輛crv

你森林人2.0t和他們比還差不多，動(dòng)力操控和越野都比他們強(qiáng)，但是減震舒適就比不過了。但是crv頂配比這兩個(gè)頂配要便宜很多。

看你用車需求!你如果喜歡自駕游，果斷森林人，較好的四驅(qū)，通過能力，如果喜歡面子高級(jí)感的，經(jīng)常要接待的昂科威，如果本田是最均衡，不差，配置就能買比較高，就是看自己需求

和昂科威2.0t crv頂配相比 有優(yōu)勢(shì)嗎

和昂科威2.0t crv頂配 相比 有優(yōu)勢(shì)嗎？

肯定是，就憑這一點(diǎn)以及全時(shí)四驅(qū)所帶來的操控性已經(jīng)值了，不過你得忍受較多的配置，不好看的內(nèi)飾，隔音偏差，保養(yǎng)貴等問題，2.0的動(dòng)力雖說不是高，但是這車油門調(diào)教比較靈敏也能勉強(qiáng)彌補(bǔ)吧，我覺得是夠用了，你可以去試一試，對(duì)比對(duì)比2.5，當(dāng)然跟渦輪的肯定沒得比。還有最重要一點(diǎn)，這車油耗，以及安全性，還有它還是很省心的一輛車，一年出頭，就跑了35000 公里,沒遇到什么鬧心的問題，這是我對(duì)這車的一點(diǎn)點(diǎn)見解!

森林人視野好，看起來車子不小但是開起來非常靈活，最便宜的全時(shí)四區(qū)，水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)重心低，高速過彎側(cè)傾小，雨天雪天不易打滑，主被動(dòng)安全配置齊全，據(jù)說北美的森碰撞測(cè)試是高分，國(guó)內(nèi)的不知道咋樣。30元萬內(nèi)公路性能比硬派越野車強(qiáng)，越野能力比城市suv強(qiáng)，空間夠用，油耗不高，油門靈敏，紅綠燈起步提速快，我能想到的優(yōu)點(diǎn)就是這些了。說一下缺點(diǎn)，減震硬，舒適度比不過奇駿，昂科威。2.0的車型大燈挫，配置不如同價(jià)位別的車豐富，裝配工藝不高，容易各種響，部分車型有燒機(jī)油的可能，不如別的日系車耐艸，保養(yǎng)費(fèi)高（5000一小保每次600 ），維修配件費(fèi)用貴，比如2.5的led大燈4s報(bào)價(jià)6500一只!!!總之個(gè)人感覺這車好開好用，適合改裝，但是要追求配置追求舒適的話就不是很合適，另外也要小心呵護(hù)。

發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該是水平對(duì)置 其他問題建議自己去翻帖子 或者口碑一下

求介紹呀