寶馬3系汽車貼膜隔熱效果真的那么好嗎？怎么感覺沒什么變化
bpxqd2036
2019-09-18 17:11:33
朋友買來的新車被強制消費貼上了隔熱膜，因為是送的，所以也沒那么在意，之后親自體驗了一下，感覺沒什么變化啊。在網(wǎng)上查了一下資料，有人說龍膜、威固好，也有人說歐帕斯、大師貼膜好。。等等，反正是眾說紛紜，我也是迷惑了，這些大品牌汽車貼膜真的有那么好嗎？
11個回答
-
汽車上牌02 2019-09-18 20:26:11
1.膜只能阻隔紅外線2.膜并不是全覆蓋，只是貼玻璃上而已，你的車身還是會傳熱3.4S送的膜，都是外面幾百塊的貨色，包括他說的送什么3M/龍膜/威固，也是最垃圾的 -
sony.wyh 2019-09-18 20:05:51
汽車膜紅外線阻隔率 在90%以下 人體基本感受不到舒適度 -
lzg1100 2019-09-18 19:53:15
不知道是不是真的3M，但至少比4S說的所謂原廠膜要好多了! -
vvxcy1985 2019-09-18 19:28:13
我的漢蘭達自己貼的威固，隔熱效果不錯。 -
edsdsdeef 2019-09-18 19:12:24
4s送的都是***膜 -
4S說送的原廠膜，但是隔熱效果比3M差多了
-
跳跳虎開吉普 2019-09-18 18:38:39
我就是4***送的膜，太陽下曬不超過30分鐘，車?yán)锞透馉t一樣，后面換的歐帕斯，效果好很多 -
POIUYTREWQPOI 2019-09-18 18:31:32
那是因為膜的差別特別大 送的膜基本上都是垃圾 不用懷疑我的也是送的 效果只比沒貼好點 -
zlgicc 2019-09-18 18:03:41
效果沒什么大變化，之能說是膜的質(zhì)量不怎么樣，好質(zhì)量的膜在隔熱，透光率等方面效果還是不錯的 -
生命的意義 2019-09-18 17:59:36
車友你好這個只是一個輔助功能。沒有那么一定的，或許你換個別的膜試試吧。 -
舒嘉 2019-09-18 17:32:53
確實是有差別的，價格差距那么大，效果自然是有不同的，主要是紫外線的阻隔率這個是可以用一些設(shè)備去檢測出來的普通的和好的對比，就是有很明顯的差別的
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號