討論一下自由光智能四驅(qū)啟動時間為0.2秒究竟有多大用處？
tianfenghh
2019-09-25 10:04:22
廠家宣稱自由光（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）在行駛中如果遇到打滑等情況可以在0.2秒自動啟動四驅(qū)，看起來不錯，但細(xì)算一下，以時速60公里為例，換算下來，每秒移動16米，0.2秒移動3米，車子以打滑的狀態(tài)都移動了3米了才開始采取措施，這中間會不會該發(fā)生的事都發(fā)生了，是不是有點晚了，速度如果更快四驅(qū)啟動的距離更遠(yuǎn)，它的四驅(qū)性能還能有幫助嗎？另外看自由光和斯巴森林人（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），歐藍(lán)德過交叉軸對比，都能過，但自由光是制動打滑輪胎最慢的一個。不知道計算錯了沒，是我看問題太片面？主要是討論一下他的四驅(qū)性能。
15個回答
-
qq964685203 2019-09-25 12:52:26
打滑了四驅(qū)介入，esc自動修正，繼續(xù)安全前行嘍。 -
一語中的
-
frozensoul 2019-09-25 12:42:02
那是自動模式突發(fā)情況的預(yù)防，打滑路面不預(yù)先設(shè)置四驅(qū)模式只能算自己找死 -
你說的很對，不按當(dāng)前速度行使，打滑了會怎么樣？
-
龍海天 2019-09-25 12:12:46
自由光在40公里/小時以上是二驅(qū)模式的。四驅(qū)只在低速時才有可能投入，又因為沒有低速放大，所以自由光的四驅(qū)就是一個情懷。如果真想要四驅(qū)，可以考慮牧馬人。 -
fdffifiehgggg 2019-09-25 12:10:00
如果是高速狀態(tài)下，那自由光就更有優(yōu)勢了，比如RAV4，超過40公里時速就是兩驅(qū)的，人家明確的。CRV這種液力耦合的四驅(qū)就更別提了。多數(shù)城市SUV的四驅(qū)車都是兩驅(qū)的時候多，而自由光剛好相反，四驅(qū)的時候多，比如車調(diào)頭速度快了就四驅(qū)了。自由光空間沒優(yōu)勢，舒適性也一般，還就是動力和四驅(qū)性能還可以。 -
強(qiáng)調(diào)一下，想討論的只是高速狀態(tài)下四驅(qū)性能。慢慢過交叉軸，爛路不在討論之列。
-
橫置發(fā)動機(jī)的四驅(qū)車其實是以前驅(qū)為主的，那么，單前輪有附著力的測試算是平路上最難的了，自由光可以通過。至于說普通模式下，兩驅(qū)切換四驅(qū)的時間是0.2秒，這是個正常的速度，畢竟多片離合器的吸合壓緊不只是軟件的事。比如遇到冰雪路面，正常司機(jī)可以掛冰雪模式，四驅(qū)加上二擋起步。至于說越野脫困能力，我想一個司機(jī)應(yīng)該及時調(diào)整多路況模式，而不是掛在普通模式下，考驗系統(tǒng)反應(yīng)時間。
-
zhuzhu155 2019-09-25 11:34:06
我確實不知道奔馳是哪個驅(qū)，謝謝告知。但我很清楚0.2秒是說啥，你呢？你知道你在說啥嗎？ -
先搞清楚實時，適時，分時四驅(qū)好不好？
-
奔馳是實時四驅(qū)好不好？
-
偶爾跟廠家較真
-
我覺得這0.2秒啟動時間是車子移動不了，車輪原地打滑的狀態(tài)下吧。按你這樣算法和思路，是不是奔馳大G就應(yīng)該是0.002秒啟動呢？不然早飛出十萬八千里了。打滑是指沒有摩擦力而言，你說的應(yīng)該是車輪正常滾動，車上在冰面上側(cè)滑或者失去制動力。但這個時候自由光的四驅(qū)早就啟動了，保持車身有一個較好的循跡性，防止側(cè)翻或者側(cè)滑。
-
drgdgdrgd 2019-09-25 10:27:22
其實就像你說的這個都是雞肋的哈!這個車帶了EPS了就可以了m,再多的配置也是沒有特別的，兩驅(qū)足夠 -
3216-濤濤 2019-09-25 10:17:17
樓主我覺得你進(jìn)入了一個誤區(qū)，廠家宣傳的這些數(shù)字其實沒有那么精準(zhǔn)的，說0.2是有著能力，但不一定就是。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號