奶爸請(qǐng)進(jìn)，C4畢加索適合二孩家庭么？
瑟5天一會(huì)功夫都是
2019-05-07 09:58:00
奶爸選車，老大3歲，計(jì)劃要老二。目前在C4畢加索和夏朗（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）之間糾結(jié)，主要是怕C4畢加索尺寸小，放兩個(gè)安全座椅會(huì)不會(huì)太擠。
8個(gè)回答
-
貓了個(gè)咪的 2019-05-07 11:24:39
兩個(gè)座椅連著放，安全帶插口不太好插，手小點(diǎn)才能伸進(jìn)去盲插，最好買個(gè)母頭延長器。并且座椅要買窄點(diǎn)的，有的55cm，有的65cm（帶大護(hù)翼的），能差10cm左右，多了這10cm可能就放不下2個(gè)了。 -
傷心傷神 2019-05-07 11:05:49
第三排要ISOFIX干啥？請(qǐng)注意，夏朗和畢加索都是232座位布置的MPV。第二排是三個(gè)獨(dú)立座位。三個(gè)獨(dú)立座椅的配置都是ISOFIX硬口。難道你有4個(gè)娃？ -
yckfc888 2019-05-07 11:01:27
我家兩個(gè)娃，兩個(gè)kiddy，分別是利菲公主與全能者，五座乞丐版。媽媽坐在右邊后座，兩張兒童座椅安裝于中間位與左后座。 -
畢加索按照歐版標(biāo)準(zhǔn)配置第三排也有ISOFIX的。但是沒latch錨點(diǎn)。帶上一方老人你把兩個(gè)娃都放在第三排？還不如三獨(dú)立座椅中的兩個(gè)給娃。折疊掉后排一個(gè)座位還能多放點(diǎn)行李。反正二娃家庭總有一個(gè)老人要坐第三排。你把兩個(gè)娃都放第三排屬于心真大的那種——出點(diǎn)什么狀況你想抽孩子一頓手都伸不過去。國產(chǎn)的車沒三獨(dú)立座椅的就別出來bb了。六座車純屬應(yīng)付政策的產(chǎn)物。腦殘的7座途安L明明配置了座椅，但是中間位置不給ISOFIX這才是真·坑貨。
-
去年就說過，夏朗比畢加索7座的唯一的優(yōu)勢(shì)在于側(cè)滑門。在比較緊湊的停車位置上，側(cè)滑門抱小朋友上車下車更方便。
-
這里有只白老虎 2019-05-07 10:37:05
錯(cuò)了。還有一個(gè)關(guān)鍵差別是畢加索的第三排沒有ISOFIX，夏朗有，這也是我不買7座畢加索的原因。奶爸車，沒有ISOFIX意味著第三排就是雞肋。小孩不能做，大人坐著受累。 -
jugger 2019-05-07 10:27:57
覺得還是夏朗吧，現(xiàn)在夏朗優(yōu)惠力度挺大的，我之前也在看畢加索，側(cè)滑門確實(shí)方便一些，第三排的空間應(yīng)該比畢加索要好，整體大了一圈，不過4.8的車也還可以接受吧 -
我是這么理解的：二胎家庭，如果只是4個(gè)人出行，5座足夠。一般的轎車都行，我也經(jīng)常這么干。要帶上一方的老人，那么最舒服的方式應(yīng)該是讓老人做第二排，或者一個(gè)第二排一個(gè)第三排。這時(shí)候就要放一個(gè)娃去后面。不光夏朗，6座的途安L（第三排也有isofix）也比大畢靈活。要帶上雙方父母的，那么7座本來就不夠。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)