雅閣2.0的和2.4的比較那個油耗低
plmko663
2019-10-09 10:25:22
15個回答
-
fanxiaoli 2019-10-09 14:12:43
你好， 2.0多點電噴,粗曠式放養(yǎng),不挑油,同樣工況比2.4省0.5到1升每百公里,2.4直噴,只能加95和97,容易產(chǎn)生積炭,后期需配合燃油添加劑使用,動力好一些 -
yxxd688 2019-10-09 13:58:14
這個還是2.0的排量油耗相比較低些的 -
cvsadsa 2019-10-09 13:38:46
聽說差不太多，2.0稍低一點 -
lk293 2019-10-09 13:15:48
相對來說2.0l款要省油一點。 -
喻旻 2019-10-09 12:52:58
油耗差不多的，2.0可能稍微更低些 -
qiantonglaji 2019-10-09 12:29:59
這個同樣的前提條件，當(dāng)然是2.0的排量，他的油耗有更加經(jīng)濟(jì)一些，畢竟小排量的車型它的油耗更低，這是很正常的。 -
抱一 2019-10-09 12:01:58
相對來說2.0少一點兒，不過也就一個多油的油耗差距還是推薦2.4。動力輸出更給力 -
M小王子 2019-10-09 11:50:26
肯定2.0的低啊，排量在那呢 -
xxf0220 2019-10-09 11:46:27
差不多。2.4是地球夢。 -
fdtgreretretre 2019-10-09 11:38:39
2.4的地球夢，油耗的經(jīng)濟(jì)，它倆差不多 -
kkk3310 2019-10-09 11:33:13
2.0排量相對節(jié)油 -
fdsjgfn 2019-10-09 11:06:02
2.0的油耗低一些，相應(yīng)的動力也會小一點 -
jackey781127 2019-10-09 10:59:46
肯定是2.02少一點 -
zhengyi788 2019-10-09 10:48:46
相對是2.0油耗要低一點。 -
步入有車一族 2019-10-09 10:34:26
2.0排量的油耗低一點
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號