兄弟,其實(shí)你的顧慮和樓下的顧慮也曾經(jīng)是我的顧慮,不過話說回來,為了公平、公正以及我個人平時保養(yǎng)的成本以及我換這輛車的目的,我并不會因此就遷就著4S店。首先,車輛的保養(yǎng)如果你自己懂,那應(yīng)該就能知道什么情況下才需要保養(yǎng),你說我發(fā)動機(jī)幾千公里就運(yùn)轉(zhuǎn)過幾次,也要去換機(jī)油、機(jī)濾和空濾,這不純屬浪費(fèi)嘛。第二,萬一真出了問題,為了堵住4S的嘴,我也能找朋友的店去補(bǔ)保養(yǎng)記錄(根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),4S店不能指定必須在他家保養(yǎng))。第三,如果真的出問題了,并且4S一口咬定我是因?yàn)楸pB(yǎng)問題導(dǎo)致的問題,那么根據(jù)我國法律“誰主張,誰舉證”的原則,我可以要求4S點(diǎn)拿出我的車的確是由于保養(yǎng)不到位導(dǎo)致故障的充要條件。第四,“XXX擁有最終解釋權(quán)”這種說辭,在合同法上可定義為格式條款,實(shí)際判決會以弱勢方的利益為主。有個律師領(lǐng)導(dǎo)的好處哈哈??!
0有用
0踩
回復(fù)