兩個車都開過的我,可以說這兩車各有優(yōu)劣。但我個人感覺,帕杰羅舒適。因為,駕駛員的視野、車內部空間、坐姿情況等等都會影像舒適性,請看分析:1.坐姿問題:帕杰羅內部縱向空間高,帕杰羅座椅座墊離地板的距離更高,所以你坐在駕駛位置上就想坐在家里的椅子上一樣,腿部空間很大。而撼路者的內部縱向空間小,座墊離地板近,坐姿更像是開轎車。所以長距離開,空間大當然更舒服。2.視野問題:開車面對的路況很多,不可能一直讓你中高速跑的很high!會有很多情況錯車、低速擁堵、進車位等等,所以好的視野很重要。帕杰羅引擎蓋更低更短,坐姿更高,所以視野很好。而撼路者幾乎三分之一的車身都是引擎蓋,車頭又高又大,很影響視線,尤其是過比較窄的位置,很難判斷車頭過不過。所以到地庫或者停車場的時候,還是帕杰羅好一點。兩車都沒有360全景影像,所以視野好一點、省心一點就更舒適。3.低速駕駛感受:40km/h以下,說實話,低速時你根本感覺不出來這兩個車的區(qū)別,撼路者提速稍好點,但帕杰羅也不錯,過減速帶都一球樣,都會噔噔兩下,說帕杰羅顛簸,主要是非鋪裝路面,鋪裝路面上帕杰羅開起來很舒服。帕杰羅第二排座椅比撼路者舒服。帕杰羅后橋是獨立懸架,而撼路者是整體橋的,雖然你駕駛時感覺差別小,但是帕杰羅更舒服。當然有一點撼路者是勝出的,就是電動助力的方向盤真的非常輕,非常非常輕,只有感受過才知道有多輕。帕杰羅的方向也沒有傳說中那么沉,比我之前開的1.6的小車就輕。4.高速行駛:撼路者優(yōu)于帕杰羅,畢竟撼路者車身更流線,玻璃更傾斜,撞風面積小,風噪小。帕杰羅也在能接收的范圍內,主要還是動力問題,我的車是v93,高速路上一到上坡,速度不知不覺就從100降到80了,而且帕杰羅檔位少,高速路上一到上坡想保持車速或者想超車,轉速就得拉到3000多甚至4000多??偟膩碚f可以接受,120km/h以內行駛都是相當不錯的。雖然高速路上撼路者勝出,但是帕杰羅也在可接受范圍內。而且用車的大部分情況還是綜合路況,包括停車、移庫等等,綜合下來還是帕杰羅好一些。
0有用
0踩
回復