【太平洋汽車網】兩者的區(qū)別主要在國外版的將GPS視為標配，而國內版在座椅上用真皮材料要好于國外版?？烧f是不分伯仲，而在中國而言似乎真皮座椅比起DVD導航系統(tǒng)更實用些。國外版的參數(shù)表上標明變速器為5速自動。

　　看到有報道美國道路交通安全保險協(xié)會（IIHS）公布了美國市場上熱銷的12款小型車（small cars）碰撞成績，其中本田思域的兩門版和四門版車型以全優(yōu)的成績獲得了IIHS最高安全等級評價+（TOP SAFETY PICK+）。在小范圍碰撞（25%偏置）測試中，也僅有本田思域取得了“優(yōu)秀”的評價。請教老師：美版的本田思域和國產版的單從安全角度考慮（車型的設計、用料的規(guī)格、做工等方面）二者有區(qū)別嗎？若把國產的拿到美國去做碰撞實驗，也能取得“優(yōu)秀”嗎？國產的有沒有偷工減料？謝謝回答。

　　從車身尺寸上來看，明顯國產思域比起美版的Civic來說要大些。前臉的區(qū)別在于國內版有霧燈，尾燈的造型略有區(qū)別，國內版右下角處多出個“VTS-i”的標識。從內飾上看，兩者的區(qū)別主要在國外版的將GPS視為標配，而國內版在座椅上用真皮材料要好于國外版?？烧f是不分伯仲，而在中國而言似乎真皮座椅比起DVD導航系統(tǒng)更實用些。國外版的參數(shù)表上標明變速器為5速自動。從發(fā)動機的參數(shù)可以看出，這兩款發(fā)動機完全一樣。而安全方面配備得較為齊全，和國外版相比沒有縮水，但在電子系統(tǒng)上似乎略顯少些，如果再能配上VSA系統(tǒng)將更完善。但是碰撞試驗問題不能一概而論，這個問題在沒經過實地試驗的前提下無法得出結論，以上建議僅供您參考。

（圖/文/攝：太平洋汽車網 問答叫獸）