小米蘇 7 追尾極氪 001 這種情況，能說明以下這些問題。 首先，這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注和爭議。從碰撞情況來看，極氪 001 后保險杠受損，而小米蘇 7 牌照變形，前保險杠相對完好。 但最初有博主稱小米蘇 7 碰撞后斷電導(dǎo)致車門無法打開，然而后續(xù)發(fā)現(xiàn)視頻中存在疑點，比如低壓電瓶不見了又突然出現(xiàn)。 目前能確定的是，兩車的安全性和可靠性總體不錯，電池沒冒煙起火，氣囊正常彈出，乘員艙也未變形。 還有，這次事件讓大家對兩車的質(zhì)量和性能有了更多討論。有人認(rèn)為這體現(xiàn)出小米蘇 7 質(zhì)量不錯，但也有人質(zhì)疑測試的公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性。比如有說測試設(shè)置不嚴(yán)謹(jǐn)，記錄不完整，結(jié)論不真實。 后來視頻作者也出面道歉，承認(rèn)在正極電源線處理方面可能存在插頭安裝不緊的問題，表述不準(zhǔn)確影響了結(jié)論判斷。 另外，這也反映出新能源汽車市場競爭的激烈。在當(dāng)前市場上，極氪 001 和小米蘇 7 等車型互為對手，大家會對比它們的動力、性能、續(xù)航等參數(shù)。比如小米蘇 7 在車身尺寸、風(fēng)阻系數(shù)等方面有優(yōu)勢，極氪 001 在車身軸距等方面有優(yōu)勢。 總之，這起追尾事件提醒大家開車要注意安全，同時也讓我們對新能源汽車的質(zhì)量和市場競爭有了更多思考。

（圖/文/攝：太平洋汽車 問答叫獸）