交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定保險(xiǎn)會(huì)賠付。

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按如下情況處理：

機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定時(shí)，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人的損失。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償限額外的部分，可利用舉證責(zé)任的分配規(guī)則，為受害人爭(zhēng)取權(quán)利，還能結(jié)合其他證據(jù)劃分責(zé)任，因?yàn)榻煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書(shū)只是證明責(zé)任分配的一個(gè)證據(jù)，若有其他證據(jù)，仍可分清各方責(zé)任，確定賠償金額。

即便交警作出事故無(wú)法認(rèn)定的認(rèn)定書(shū)，也不意味著任何一方都不用承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于非機(jī)動(dòng)車(chē)方，要在庭審中指出對(duì)方在事故中的違法行為，對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)方，舉證責(zé)任相對(duì)較重，要提供證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違法及自身已采取必要處理措施的證據(jù)。

雖然交警因雙方陳述不一致且缺乏證據(jù)無(wú)法認(rèn)定責(zé)任，但被保險(xiǎn)人為車(chē)輛繳納了相應(yīng)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不能免責(zé)。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē) 整理于互聯(lián)網(wǎng)）