未來類似奧迪起訴蔚來侵權(quán)的情況不好說會不會頻繁發(fā)生。這得看好多方面。

汽車市場競爭越來越厲害，尤其中國車企往外發(fā)展，這種知識產(chǎn)權(quán)的糾紛也許會變多。

傳統(tǒng)車企像奧迪，面對新勢力競爭，肯定更看重保護(hù)自家品牌和商標(biāo)權(quán)。

不同地方的商標(biāo)法律和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一樣，這對侵權(quán)案子的出現(xiàn)和判決影響不小。

中國車企去海外，如果商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)布局不好，容易和當(dāng)?shù)剀嚻鬀_突。

不過呢，中國車企對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識在變強(qiáng)，海外市場經(jīng)驗(yàn)也在積累，會更注意合規(guī)運(yùn)營，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就會降低。

國際汽車市場格局一直變，傳統(tǒng)車企和新勢力的競爭態(tài)勢也會影響雙方策略。

汽車行業(yè)里像奧迪起訴蔚來這種案子不算多。像奧迪告蔚來 ES6、ES8 車型命名侵權(quán)挺少見的。

之前保時(shí)捷的 901 車型就因?yàn)闃?biāo)致的商標(biāo)法問題改名 911?！白帜?數(shù)字”命名方式，相似概率高，比如標(biāo)致 308GTi、大眾高爾夫 GTI 等。

在奧迪起訴蔚來這事兒上，德國慕尼黑地方法院一審?qiáng)W迪贏了，不許蔚來在德國用 ES6 和 ES8 名字，不然罰款。但歐盟知識產(chǎn)權(quán)局說不構(gòu)成混淆近似，駁回奧迪請求。

奧迪起訴蔚來，可能不光為保護(hù)商標(biāo)權(quán)，也許是蔚來進(jìn)歐洲，特別是德國，讓奧迪有競爭壓力。

蔚來在歐洲發(fā)展受了點(diǎn)影響，可也因?yàn)檫@官司被更多人關(guān)注。

蔚來之前被別的品牌起訴過侵權(quán)，奧迪那次審判時(shí)間長，慕尼黑法院一審蔚來輸了，有好多麻煩。但歐盟知識產(chǎn)權(quán)局支持蔚來。

國外好多網(wǎng)友也挺蔚來，覺得奧迪是欺負(fù)新品牌。

業(yè)內(nèi)覺得奧迪可能是怕蔚來威脅地位，自己電動(dòng)化又慢。

對蔚來來說這是小插曲，以后可能還有類似事，所以得建完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，增強(qiáng)海外保護(hù)意識，弄好海外商標(biāo)注冊的預(yù)警和維權(quán)機(jī)制，應(yīng)對侵權(quán)糾紛。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）