外置胎壓監(jiān)測(cè)好還是內(nèi)置?
外置胎壓監(jiān)測(cè)和內(nèi)置胎壓監(jiān)測(cè)各有千秋,若注重精準(zhǔn)穩(wěn)定與耐用防盜,內(nèi)置的更合適;若追求價(jià)格親民與維護(hù)簡(jiǎn)便,外置的會(huì)是好選擇。內(nèi)置式安裝在輪胎內(nèi)部,受外界干擾小,數(shù)據(jù)精準(zhǔn)穩(wěn)定,電池壽命長(zhǎng)且不易被盜,但安裝復(fù)雜需專業(yè)人員和動(dòng)平衡,價(jià)格也更高;外置式裝在氣門嘴外,安裝簡(jiǎn)單能自己動(dòng)手,價(jià)格便宜、換電池方便,不過穩(wěn)定性和防盜性稍弱 。
從安裝方式上來看,內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)的安裝頗具“大工程”的架勢(shì)。需要將輪胎拆卸下來,把傳感器小心翼翼地安裝在輪轂之上,之后還得進(jìn)行動(dòng)平衡操作,這一系列操作都需要專業(yè)的工具和技術(shù),一般只能在輪胎店或者修理廠,由經(jīng)驗(yàn)豐富的師傅來完成。整個(gè)過程耗時(shí)較長(zhǎng)不說,還得支付一定的工時(shí)費(fèi)用。而外置式胎壓監(jiān)測(cè)的安裝就輕松多了,僅僅是將傳感器替換到氣門嘴的位置即可,步驟簡(jiǎn)單易懂,哪怕是沒有任何汽車維修經(jīng)驗(yàn)的車主,只要參照說明書,也能自己動(dòng)手完成安裝,輕松省下一筆安裝費(fèi)用。
電池壽命及更換這一方面,二者也是各有特點(diǎn)。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)的電池壽命相對(duì)較長(zhǎng),通常能達(dá)到4 - 6年,有的甚至可以達(dá)到5 - 8年。不過,當(dāng)電池電量耗盡時(shí),更換電池的工序可就復(fù)雜了,很多時(shí)候都得直接更換整個(gè)傳感器模塊,這無疑增加了使用成本。外置式胎壓監(jiān)測(cè)的電池壽命相對(duì)較短,基本在1 - 3年,不過它的優(yōu)勢(shì)在于拆卸十分簡(jiǎn)單,更換電池就像給普通設(shè)備換電池一樣方便快捷,車主自己在家就能輕松搞定。
說到精確度及穩(wěn)定性,內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)有著天然的優(yōu)勢(shì)。由于傳感器處于輪胎內(nèi)部,遠(yuǎn)離外界復(fù)雜的環(huán)境因素,溫度變化、道路顛簸等對(duì)它的影響微乎其微,所以監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性極佳,精準(zhǔn)度也很高。老式的外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品在這方面確實(shí)存在一定不足,測(cè)量誤差可能會(huì)略高0.1 - 0.2bar,響應(yīng)也會(huì)有延遲,但如今新的外置式產(chǎn)品已經(jīng)在很大程度上彌補(bǔ)了這些技術(shù)缺陷,在實(shí)際測(cè)試中,兩者的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性已經(jīng)逐漸趨于一致。然而,外置式胎壓監(jiān)測(cè)畢竟是暴露在外部環(huán)境中,頻繁的拆卸以及惡劣的天氣、復(fù)雜的路況等,還是會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一定影響。
價(jià)格方面,內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)因?yàn)閭鞲衅鞒杀?、顯示模塊造價(jià)以及安裝、更換時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用等因素,整體價(jià)格要比外置式高不少。外置式胎壓監(jiān)測(cè)由于無需專業(yè)安裝,自己就能更換,又省去了動(dòng)平衡的費(fèi)用,電池更換還簡(jiǎn)便,所以價(jià)格更為親民。
綜上所述,內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)和外置式胎壓監(jiān)測(cè)都有各自的閃光點(diǎn)和局限性。在選擇時(shí),車主朋友們需要根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。如果您追求極致的精準(zhǔn)度、穩(wěn)定性以及較長(zhǎng)的使用壽命,不介意安裝的復(fù)雜程度和較高的價(jià)格,那么內(nèi)置式胎壓監(jiān)測(cè)無疑是最佳之選;要是您更看重安裝的便捷性、較低的成本以及輕松的維護(hù)方式,對(duì)外置環(huán)境可能帶來的些許影響不太在意,外置式胎壓監(jiān)測(cè)則能很好地滿足您的需求。總之,適合自己的,才是最好的胎壓監(jiān)測(cè)方式 。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng))
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<