多連桿和扭力梁哪個更優(yōu)秀
多連桿和扭力梁各有千秋,難分絕對的優(yōu)劣。多連桿懸架連桿眾多,能確保舒適性與操控性,讓車輪盡量垂直于地面,維護輪胎附著力,高檔車常用,但成本高且占空間。扭力梁結構簡單,成本低、重量輕、省空間,不過舒適性和操縱穩(wěn)定性欠佳。然而,優(yōu)秀的調校能大幅提升扭力梁的表現。所以,不能簡單判定誰更優(yōu)秀,要結合實際需求與試駕感受來評判 。
先來說說多連桿懸架,它就像是一位技藝精湛的舞者,在復雜的路況舞臺上展現出卓越的風姿。多連桿懸架一般由多個連桿、減震器以及減震彈簧共同組成,通過這些連桿在多個方向上對車輪進行精準控制。在車輛行駛過程中,無論遇到怎樣的路面起伏與彎道變化,它都能讓輪胎緊緊地貼合地面,如同舞者穩(wěn)穩(wěn)地站立在舞臺之上。這樣一來,車輛的抓地力和防側傾性能都得到了極大的提升,就好比舞者在做高難度動作時依然能保持平衡。當車輛高速過彎時,多連桿懸架可以有效抑制車身的側傾,讓駕乘者感受到平穩(wěn)與安心;在經過顛簸路面時,它又能像一位溫柔的按摩師,將路面的沖擊輕柔地化解,讓車內的乘客幾乎感受不到過多的震動,大大提升了乘坐的舒適性。也正因如此,多連桿懸架常常出現在追求高品質駕乘體驗的中高端車型上。
但多連桿懸架并非完美無缺。由于其結構復雜,需要更多的零部件和更精密的制造工藝,這就導致了它的成本居高不下。而且,多連桿懸架在車輛底盤上占據的空間較大,這對于車內空間的布局會產生一定的影響,特別是在后排空間和后備箱空間的設計上,可能會讓設計師們感到有些捉襟見肘。
再看看扭力梁懸架,它恰似一位樸實無華的工匠,雖然沒有華麗的外表,但卻有著實實在在的內在價值。扭力梁懸架的結構十分簡單,中間一根扭力橫梁連接著兩側的車輪,這種簡潔的設計使得它的成本大幅降低,同時重量也更輕。在空間利用方面,扭力梁懸架有著得天獨厚的優(yōu)勢,它不需要占用太多的底盤空間,這就為車內寬敞的后排和大容量的后備箱提供了可能,對于那些注重空間實用性的消費者來說,無疑是一個很大的吸引力。
然而,扭力梁懸架也存在一些不可忽視的缺點。由于兩側車輪通過扭力橫梁相連,當一側車輪遇到顛簸而跳動時,這種震動會通過扭力橫梁傳遞到另一側車輪,從而影響到整個車輛的舒適性,就好比一個人走路時腳步不穩(wěn),會影響到身體的平衡。而且,在操控穩(wěn)定性方面,扭力梁懸架相對較弱,它的簧下質量較大,在應對復雜路況和激烈駕駛時,車輛的響應速度和操控精準度都不如多連桿懸架。
不過,汽車工業(yè)的神奇之處就在于,優(yōu)秀的調??梢宰屌ちα簯壹軣òl(fā)出別樣的光彩。像 PSA 等一些車企,它們憑借著深厚的技術底蘊和精湛的調校工藝,能夠將扭力梁懸架調校得十分出色,讓其舒適性和操控性都接近多連桿懸架的水平。比如標致 408,其在舒適性方面的表現絲毫不輸同價位采用多連桿懸架的車型,底盤給人一種厚重扎實的感覺,駕駛起來也別有一番樂趣。又比如雪鐵龍世嘉,雖然它的后懸掛采用的是扭力梁結構,但經過精心調校后,在操控性上并不比多連桿懸架的車型遜色。
綜上所述,多連桿懸架和扭力梁懸架就如同兩把不同的鑰匙,各自開啟了不同的汽車體驗之門。多連桿懸架在舒適性和操控性方面有著出色的表現,能夠為駕駛者帶來高品質的駕乘感受,但需要付出較高的成本和一定的空間代價;而扭力梁懸架則以其簡單經濟、空間利用高效的特點,在經濟實用型車型中找到了自己的立足之地,并且通過優(yōu)秀的調校也能展現出不錯的性能。所以,在選擇汽車時,消費者不能僅僅依據懸架類型來判斷車輛的優(yōu)劣,而要根據自己的實際需求、預算以及對車輛性能的側重點來做出決策。只有這樣,才能挑選到最適合自己的那一款車。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯網)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<