途樂更省油。從數(shù)據(jù)來看，工信部綜合油耗測試中，途樂油耗為11.9L/100km ，酷路澤油耗為13.3L/100km。實際駕駛中，酷路澤油耗約20L，途樂油耗約14L。即便途樂車身尺寸略大、動力表現(xiàn)更好，卻在油耗控制上更為出色?？梢?，若追求較低油耗，途樂是不錯之選，當(dāng)然，最終抉擇還需結(jié)合個人實際需求與駕駛習(xí)慣。

深入剖析兩者在油耗上存在差異的原因，我們可以發(fā)現(xiàn)動力系統(tǒng)起到了關(guān)鍵作用。途樂配備的是4.0L自然吸氣6缸的VQ40發(fā)動機(jī)，搭配7擋手自一體變速箱，發(fā)動機(jī)最大功率可達(dá)279馬力，最大峰值扭矩396牛米。而酷路澤搭載的是4.0L自然吸氣6缸的1GR發(fā)動機(jī)，并配備6擋手自一體變速箱，發(fā)動機(jī)最大功率275馬力，最大峰值扭矩380牛米。雖然途樂的動力參數(shù)更為優(yōu)秀，意味著它在動力輸出上更加充沛，但在先進(jìn)的發(fā)動機(jī)技術(shù)以及合理的變速箱齒比調(diào)校等綜合作用下，使得途樂在燃油的利用效率上更高，從而在油耗控制方面取得了更好的成績。

另外，車輛的整備質(zhì)量以及風(fēng)阻系數(shù)等因素也會對油耗產(chǎn)生影響。盡管途樂在車身尺寸上略大于酷路澤，為5165mm長×1995mm寬×1955mm 高，酷路澤是5095mm長×1975mm寬×1930mm高 ，但這些細(xì)微的差別并非是決定油耗高低的核心因素。在眾多影響油耗的變量中，動力系統(tǒng)與車輛整體的調(diào)校匹配程度，才是導(dǎo)致兩者油耗出現(xiàn)明顯差異的關(guān)鍵所在。

綜上所述，無論是從工信部綜合油耗數(shù)據(jù)，還是實際駕駛中的油耗表現(xiàn)來看，途樂相較于酷路澤確實更加省油。這種優(yōu)勢不僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，更蘊(yùn)含著車輛背后先進(jìn)的技術(shù)和精心的調(diào)校。當(dāng)然，在購車決策時，油耗只是其中一個重要考量因素，消費(fèi)者還需結(jié)合車輛的價格、配置、越野性能以及自身的實際需求等多方面因素，綜合權(quán)衡，才能選出最適合自己的愛車。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）