在耐用性方面，很難簡(jiǎn)單判定DCT和CVT哪個(gè)變速箱更耐用，兩者在理想狀況且充分維護(hù)時(shí)，故障率都較低。DCT通過(guò)兩套離合器工作，能承受較高傳動(dòng)負(fù)荷，可實(shí)現(xiàn)快速換擋，但結(jié)構(gòu)復(fù)雜，頻繁短距離行駛可能過(guò)熱，維護(hù)修理難度大。CVT能實(shí)現(xiàn)優(yōu)異的燃油經(jīng)濟(jì)性和平順性，可提供最佳扭矩輸出，但長(zhǎng)期使用鋼帶可能磨損，承受過(guò)大載荷會(huì)打滑。因此，耐用性與使用場(chǎng)景、日常保養(yǎng)等息息相關(guān) 。

先看DCT，它憑借獨(dú)特的雙離合器結(jié)構(gòu)，能迅速實(shí)現(xiàn)換擋動(dòng)作，帶來(lái)出色的動(dòng)力銜接，在應(yīng)對(duì)高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。不過(guò)，要是經(jīng)常在擁堵路段頻繁啟停，車輛短距離行駛，DCT的離合器就會(huì)頻繁摩擦，這很容易導(dǎo)致過(guò)熱現(xiàn)象，進(jìn)而影響其使用壽命。而且由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜，一旦出現(xiàn)故障，維修的難度和成本都會(huì)相對(duì)較高。

再說(shuō)說(shuō)CVT，它的優(yōu)勢(shì)在于能提供無(wú)比順滑的駕駛體驗(yàn)，燃油經(jīng)濟(jì)性也相當(dāng)出色。在正常駕駛場(chǎng)景下，CVT可以很好地應(yīng)對(duì)，平穩(wěn)輸出動(dòng)力。但如果長(zhǎng)時(shí)間承受較大的扭矩，或者頻繁激烈駕駛，CVT的鋼帶就容易出現(xiàn)磨損，一旦鋼帶打滑，那將會(huì)嚴(yán)重影響變速箱的性能和壽命。而且鋼帶更換成本較高，維修起來(lái)也并不輕松。

總的來(lái)說(shuō)，DCT和CVT在耐用性上各有優(yōu)劣，沒(méi)有絕對(duì)的誰(shuí)更耐用。DCT適合追求換擋速度和動(dòng)力性能，且有一定保養(yǎng)意識(shí)和預(yù)算的用戶；CVT則更適合注重駕駛平順性和燃油經(jīng)濟(jì)性，駕駛風(fēng)格相對(duì)溫和的用戶。最終的選擇，還是要結(jié)合自身的實(shí)際需求與使用習(xí)慣來(lái)決定。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）