有效測(cè)量汽車膜隔熱率的方法有多種，可借助專業(yè)儀器，也能通過(guò)直觀感受、查看產(chǎn)品認(rèn)證等方式輔助判斷。專業(yè)儀器測(cè)量方面，熱輻射測(cè)量法模擬真實(shí)太陽(yáng)光輻射，結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確，但成本高、操作復(fù)雜；紅外能量測(cè)量法操作簡(jiǎn)便、速度快，但結(jié)果可能不夠全面。直觀感受和查看認(rèn)證雖不夠精確，但能提供一定參考。多種方法各有優(yōu)劣，實(shí)際中可結(jié)合使用以更準(zhǔn)確測(cè)量。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)專業(yè)儀器測(cè)量方法。熱輻射測(cè)量法，需借助專業(yè)儀器，分別測(cè)量未貼膜和貼膜后車窗的熱輻射吸收與反射情況，以此來(lái)計(jì)算隔熱率。這種方式就像是把太陽(yáng)光的輻射情況原原本本搬到了測(cè)量環(huán)境中，讓測(cè)量結(jié)果最大程度貼近實(shí)際使用情況，結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。然而，其使用的儀器成本高昂，操作步驟復(fù)雜，對(duì)測(cè)量人員的專業(yè)知識(shí)和技能要求也頗高。

紅外能量測(cè)量法則是利用探測(cè)器檢測(cè)透過(guò)車窗的紅外線能量，通過(guò)對(duì)比貼膜前后的差異得出隔熱率。它操作簡(jiǎn)便，測(cè)量速度快，能在短時(shí)間內(nèi)給出結(jié)果。但美中不足的是，太陽(yáng)光光譜豐富，紅外線只是其中一部分，這種方法可能無(wú)法涵蓋全部光譜，導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果不夠全面。

再看看直觀感受法。在貼好車膜后，將車置于陽(yáng)光下，用手或臉靠近貼有車膜的玻璃，感受熱量變化。若幾乎感覺(jué)不到熱，說(shuō)明隔熱效果較好。這是最直接的方式，能讓我們快速對(duì)隔熱率有個(gè)初步判斷。

查看產(chǎn)品認(rèn)證同樣重要。像美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)（ASTM）或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）等權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，能從側(cè)面反映出汽車膜的隔熱性能是否達(dá)標(biāo)。有這些認(rèn)證的產(chǎn)品，在隔熱率方面更值得信賴。

總之，每種測(cè)量汽車膜隔熱率的方法都有其特點(diǎn)。專業(yè)儀器測(cè)量相對(duì)精確但有局限，直觀感受和查看認(rèn)證簡(jiǎn)單卻不夠精準(zhǔn)。在實(shí)際測(cè)量中，綜合運(yùn)用多種方法，相互補(bǔ)充驗(yàn)證，才能更準(zhǔn)確地了解汽車膜的隔熱率，為我們選擇合適的汽車膜提供可靠依據(jù) 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）