阻擊陸風(fēng)

　　江鈴和長安質(zhì)疑ADAC的報(bào)告，顯然有自己的道理。

　　就在9月14日，ADAC高調(diào)向外界披露陸風(fēng)的測試報(bào)告的前后，另一家相同的機(jī)構(gòu)——荷蘭全國汽車駕駛者協(xié)會也對陸風(fēng)做了一個(gè)檢測。荷蘭的報(bào)告，不僅僅認(rèn)為陸風(fēng)安全性極差，而且嚴(yán)重污染環(huán)境、駕駛穩(wěn)定性也很糟糕。

　　有消息稱，兩家歐洲的汽車俱樂部同時(shí)對陸風(fēng)進(jìn)行安全檢測，并出具不利于江鈴的測試報(bào)告，是試圖禁止陸風(fēng)在歐洲的銷售。這種推測，來自于ADAC對陸風(fēng)的一句話評價(jià)——“這樣的汽車不應(yīng)該得到進(jìn)入歐洲市場的通行證。”

　　江鈴陸風(fēng)，目前是唯一在歐洲實(shí)現(xiàn)銷售的中國汽車。今年7月5日，首批200輛陸風(fēng)汽車通過安特衛(wèi)普港進(jìn)入歐洲，3周內(nèi)便在荷蘭和比利時(shí)銷罄；8月，第二批500輛陸風(fēng)汽車也在當(dāng)月銷售一空；9月，陸風(fēng)又獲得1500臺訂單。

　　江鈴陸風(fēng)的歐洲代理商是汽車經(jīng)銷公司LWMC，其母公司是著名的RDM集團(tuán)旗下的汽車銷售公司AUTO CENTRUM BIJVELDSAUTO CENTRUM BIJVELDS。LWMC荷蘭籍首席執(zhí)行官彼得·比韋爾茲計(jì)劃在2006年底前，使陸風(fēng)在荷蘭市場的銷量達(dá)到1200至1500輛，在德國的年銷量達(dá)到2500輛；10年之內(nèi)，陸風(fēng)系列汽車在歐洲年銷量為1萬輛。

　　按照此前的銷售勢頭，江鈴陸風(fēng)將在歐洲銷售2000輛，為最初計(jì)劃的2倍。比韋爾茲的信心來自于陸風(fēng)的售價(jià)，與歐洲市場類似性能的汽車相比，陸風(fēng)便宜3000至4000歐元。

　　廉價(jià)的中國汽車涌入歐洲市場，引起了歐美人一片“狼來了”之聲。

　　對于通用在德國波鴻的歐寶生產(chǎn)工廠來說，這種威脅更為致命。售價(jià)1．5萬歐元的陸風(fēng)，比3萬歐元以上的通用Frontera更有競爭力。更何況，這家經(jīng)營不佳的德國生產(chǎn)工廠，在各種經(jīng)營壓力下，極可能被通用關(guān)閉。

　　如何利用各種手段來擊退來自中國的“侵略者”，似乎已成了重要命題。通用汽車首席執(zhí)行官瓦格納表示：“中國在成為汽車市場的一個(gè)真正競爭對手之前還需要克服一些障礙�！彼�同時(shí)認(rèn)為，“如果不認(rèn)真對待這個(gè)競爭威脅是愚蠢的�！�

　　層層警戒線

　　近一兩年來，中國市場競爭日益激烈，吉利、江鈴等本土中國汽車制造商，正在試圖努力擠進(jìn)利潤更高的歐美市場。但是讓他們始料不及的是，有形形色色的壁壘橫在他們面前，打開歐美市場并不輕松。

　　今年8月中下旬，ADAC測試報(bào)告公布之前，因懷疑江鈴陸風(fēng)與歐寶的Frontera車體一樣，通用已對出口歐洲的陸風(fēng)汽車進(jìn)行調(diào)查，并稱考慮對江鈴控股采取法律行動(dòng)。

　　8月24日，通用汽車歐洲總部的一位發(fā)言人表示，“對于其已考慮對江鈴汽車實(shí)施司法訴訟的報(bào)道是‘夸大的’，目前通用汽車僅就具體情況進(jìn)行調(diào)查。”

　　在外界看來，似乎一場跨國風(fēng)波消弭，一場更大的風(fēng)暴襲面而來。

　　盡管在進(jìn)軍歐洲市場前，江鈴陸風(fēng)已經(jīng)謀劃了兩年。2003年5月，陸風(fēng)通過國家質(zhì)量認(rèn)證中心的3C認(rèn)證；2004年7月，通過國家質(zhì)量認(rèn)證中心的ISO9001認(rèn)證。在海外市場，陸風(fēng)汽車也順利通過GCC、SASO等標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。出口歐洲前，江鈴陸風(fēng)就通過了歐洲的強(qiáng)制認(rèn)證。但如今看來，江鈴陸風(fēng)還沒有充分警惕到未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　NCAP認(rèn)為，歐洲的強(qiáng)制認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)往往都是市場上的最低標(biāo)準(zhǔn)，能通過認(rèn)證只是說明有銷售的資格。顯然，僅滿足歐洲、美國的法規(guī)出口車是很危險(xiǎn)的，類似于全德汽車俱樂部這樣的碰撞評級，代表的是公共要求。

　　在國外，公共要求顯然比法規(guī)的門檻更高。在仔細(xì)觀察過江鈴陸風(fēng)的那款SUV后，國內(nèi)的碰撞專家發(fā)現(xiàn)，尤其是正面撞擊，江鈴陸風(fēng)的車根本沒有考慮到歐洲碰撞測試，或者說根本不具備對歐洲碰撞測試的應(yīng)試能力。“但這并不表示江鈴陸風(fēng)的車缺乏安全性。”