亚洲偷自拍视频在线观看,一级a爱99做片观看免费,久久国产视屏,欧美国产在线视频大全,国产成年网站v片在线观看,免费A级毛片免费视频,人妻少妇满足中文字幕

原創(chuàng)  到底該信誰(shuí)?油耗特征舊有格局終被打破

2006-08-17 10:58:39 來(lái)源: pcauto 作者:石城

  近日,國(guó)家發(fā)改委醞釀了兩年時(shí)間的轎車(chē)產(chǎn)品燃油消耗量(油耗)公告發(fā)布,內(nèi)容是市面上31家廠(chǎng)商的407個(gè)車(chē)型的油耗測(cè)試結(jié)果。由于其測(cè)量的部分所謂“實(shí)用油耗”與各自廠(chǎng)家公布的油耗之間存在著較大的差別,一時(shí)間在廣大消費(fèi)者當(dāng)中引起了一定的反響。油價(jià)上漲的今天,油耗已經(jīng)成為人們選車(chē)、購(gòu)車(chē)時(shí),參考的一項(xiàng)主要指標(biāo),且可以料想將來(lái)還會(huì)變得愈發(fā)重要。而作為普通消費(fèi)者的我們,購(gòu)車(chē)前了解油耗的渠道少之又少。無(wú)非是詢(xún)問(wèn)用過(guò)此車(chē)的朋友,或翻看廠(chǎng)家給出的油耗數(shù)據(jù)。而我們經(jīng)常遇到這樣的情況,在幾個(gè)人對(duì)一款車(chē)評(píng)頭論足的時(shí)候,總會(huì)有人:“不可能,我平時(shí)開(kāi)沒(méi)這么省油!边@說(shuō)明什么呢?看來(lái)不管是省油還是費(fèi)油,油耗的實(shí)際使用值通常都與廠(chǎng)家的測(cè)算值存在著較大的差距。我們究竟該如何看到這些紛繁的數(shù)據(jù)呢?

  廠(chǎng)家的數(shù)據(jù)存在虛假成份,從此失去意義?

  部分油耗數(shù)據(jù)上的巨大差異(最大誤差達(dá)4.37升)是很多消費(fèi)者提出質(zhì)疑的主要原因,甚至有人開(kāi)始懷疑廠(chǎng)商數(shù)據(jù)的真實(shí)性。雖然這一切還需要進(jìn)一步考證,但目前我們至少不能在沒(méi)有任何根據(jù)的情況下妄下結(jié)論。眾所周知,廠(chǎng)方的數(shù)據(jù)基本上都是在一個(gè)理想狀態(tài)下測(cè)算出來(lái)的。即便同樣是96km/h勻速行駛,在戶(hù)外與在室內(nèi)專(zhuān)業(yè)機(jī)器上測(cè)量的也會(huì)不盡相同。更何況發(fā)改委測(cè)算的是綜合工況數(shù)據(jù)(綜合了城市和郊區(qū)的道路狀況),因此二者的可比性并不大(當(dāng)然差距過(guò)大也需要作進(jìn)一步考察)。廠(chǎng)商的油耗數(shù)據(jù)不管是在90km/h、還是在96km/h的狀態(tài)下取得,廠(chǎng)商所給出的油耗都基本上為一款車(chē)的理想油耗,也就是最低油耗。即便在實(shí)際使用過(guò)程中無(wú)法達(dá)到,但同樣是消費(fèi)者購(gòu)車(chē)時(shí)作橫向比較的重要參考。且這一項(xiàng)數(shù)據(jù)在國(guó)外也并未被完全廢除。

  油耗特征舊有格局終被打破 如何正確引導(dǎo)值得關(guān)注

  發(fā)改委這次公布油耗的做法,可以說(shuō)對(duì)消費(fèi)者是負(fù)責(zé)任的,意在規(guī)范市場(chǎng)、指導(dǎo)消費(fèi)。就如同國(guó)家相關(guān)部門(mén)逐步提高車(chē)輛碰撞標(biāo)準(zhǔn)一樣,公開(kāi)油耗測(cè)試是消費(fèi)者權(quán)益不斷受到重視的表現(xiàn)。

  油耗數(shù)據(jù)受地理?xiàng)l件、天氣狀況、駕駛習(xí)慣、車(chē)輛狀況等因素影響的事實(shí)盡人皆知,因此車(chē)主在自己實(shí)際駕駛過(guò)程中,油耗會(huì)是何種狀況又將是另外一回事。據(jù)了解,目前發(fā)改委公布的這組數(shù)據(jù)也并非實(shí)地路試測(cè)量,而同樣是采取臺(tái)架試驗(yàn)的形式,由計(jì)算機(jī)模擬各種工況最終得出數(shù)據(jù)。相關(guān)部門(mén)也曾表示,此次公布的數(shù)據(jù)與實(shí)際使用狀況依舊存在差異。因此說(shuō),發(fā)改委公布的油耗同樣不會(huì)就此成為消費(fèi)者手中的購(gòu)車(chē)寶典,只能說(shuō)它讓消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)前多了一份參考。

  也許有人會(huì)問(wèn),既然廠(chǎng)商的數(shù)據(jù)與實(shí)際效果相差甚遠(yuǎn),那發(fā)改委此番推出的數(shù)據(jù)又有多大的參考價(jià)值呢?據(jù)了解,此番試驗(yàn)的數(shù)據(jù)均來(lái)自于國(guó)家認(rèn)可的7家國(guó)家級(jí)汽車(chē)檢測(cè)中心的測(cè)試數(shù)據(jù),并由一家第三方中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)收集和整理。雖然相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)的真實(shí)性予以充分的認(rèn)可,但除了說(shuō)明采用的是一套歐洲標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)外,對(duì)于其它具體操作規(guī)程基本沒(méi)有提及。而對(duì)于很多消費(fèi)者而言,也許只有真正讓他們了解了整個(gè)測(cè)試過(guò)程和狀態(tài),這一項(xiàng)測(cè)試才開(kāi)始具備實(shí)際意義。

  在公開(kāi)的數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn),人們對(duì)很多車(chē)型油耗固有的看法和偏見(jiàn),在這里得到化解,原本不占優(yōu)勢(shì)的歐系車(chē)和國(guó)產(chǎn)車(chē)現(xiàn)在也同樣擁有不錯(cuò)的表現(xiàn)。但我們也應(yīng)該看到,一些商家已經(jīng)開(kāi)始借此大肆渲染,似乎排名和此次測(cè)量的數(shù)值才是絕對(duì)的權(quán)威,銷(xiāo)售人員借此夸大事實(shí)的情況也已屢見(jiàn)不鮮。另一方面,在試驗(yàn)中表現(xiàn)不佳的車(chē)型,廠(chǎng)商是否會(huì)另找第三方機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行測(cè)試,并公布相對(duì)“滿(mǎn)意”的結(jié)果?這完全有可能。而由此將會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生新一輪的誤導(dǎo)。發(fā)改委此番測(cè)試的意義也就完全失去了。因此如何將標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,并對(duì)大眾予以正確的指導(dǎo),才是下一步工作的重中之重。

文章收藏
意見(jiàn)反饋
返回頂部