寶馬第五代電驅(qū)系統(tǒng)eDrive的最大優(yōu)勢在于體積更加緊湊，將元器件高度合成在一起，這樣的優(yōu)勢在于降低功率損耗的同時(shí)，提升車內(nèi)可用空間。所以寶馬iX3能將功率密度也提高了約30%，并將驅(qū)動電機(jī)放置在后橋，又不影響車內(nèi)空間。此外，這套驅(qū)動力電機(jī)采用勵磁技術(shù)，不含稀土材料，讓硬件有擁有可回收和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的作用，也有助于成本控制。

0-100km/h加速測試

　　由于電動車起步不需要“憋轉(zhuǎn)速”，只要將寶馬iX3調(diào)至運(yùn)動模式，關(guān)閉ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)，一腳“電門”到底即可“彈射”出去。而且這種“激烈”的推背感并不容易受到干擾，除非電量低，這點(diǎn)比起很多燃油車都有優(yōu)勢。整個(gè)加速過程也很線性，并且動力十分充沛，可以說電動車的性能甜點(diǎn)基本是“標(biāo)配”了。官方0-100km/h加速時(shí)間是6.8秒，我們實(shí)測的時(shí)間為6.43秒，快了將近半秒，這個(gè)加速時(shí)間和寶馬X3 30i相當(dāng)，還是很不錯(cuò)的。

100-0km/h制動測試

　　電池的存在讓很多電動車的體重飆升，想獲得優(yōu)秀的剎車效果，除了在剎車系統(tǒng)加把勁別無它法。寶馬iX3也不例外。四條橫濱ADVAN sport輪胎帶來的抓地力不錯(cuò)，并且制動系統(tǒng)剎車力輸出到位，實(shí)際給到駕駛者的主觀感受也是如此。剎車踏板行程不長，制動過程平穩(wěn)迅速，讓人信心十足，最終獲得35.86米的成績也是相當(dāng)優(yōu)秀的存在，只不過車身姿態(tài)可以控制得更好一些。

噪音測試

　　沒有發(fā)動機(jī)的存在，電動車怠速天生比較安靜，因此隔音能力的好壞也會被放大，特別是跑起來對風(fēng)噪路噪的隔絕，更能凸顯其靜音功力。通過測試，寶馬iX3靜止情況下，車內(nèi)外噪音差值達(dá)到15.7分貝，車內(nèi)屬于安靜范疇。跑起來的風(fēng)噪和路噪也不明顯，表現(xiàn)豪華車應(yīng)有的水準(zhǔn)，也優(yōu)于燃油版車型。

　　對于寶馬iX3，業(yè)內(nèi)一直質(zhì)疑它是油改電的身份，進(jìn)而看衰其實(shí)際表現(xiàn)。從技術(shù)層面來看，采用了寧德時(shí)代的NCM811電芯，容量為74kWh，能量密度達(dá)到了154wh/kg，并且電池包的模組、電控、冷卻甚至是箱體都是自己生產(chǎn)，組裝也在沈陽工廠進(jìn)行，以確保寶馬對于安全的要求。可以看出，寶馬iX3電池包橫向有四層潰縮結(jié)構(gòu)，包括鏤空的兩根縱梁，包體橫向冗余空間，六根橫向加強(qiáng)筋。按照寶馬的說法，電池包不僅僅是電池包，還是底盤的一部分。

　　當(dāng)然了，除了技術(shù)層面，我們還是以實(shí)測標(biāo)準(zhǔn)來考驗(yàn)它。先將寶馬iX3充滿電，記錄下表顯續(xù)航里程，然后調(diào)整駕駛模式至ECO PRO，并把空調(diào)和風(fēng)量設(shè)定好，開始續(xù)航測試。測試方法如下：跑過一定路程后，將測試前的表顯里程減去結(jié)束測試的剩余里程，最終得出減少表顯里程。再跟實(shí)際行駛里程對比得出下降比例，算出實(shí)際續(xù)航里程是多少。

　　這里需要說明的是，雖然寶馬iX3的NEDC續(xù)航里程為500km，但充滿電之后會根據(jù)之前駕駛風(fēng)格來判斷表顯續(xù)航里程。換言之，如果之前駕駛風(fēng)格較為激烈，充滿電續(xù)航里程就比500km要少一些。這次測試開始之前，充滿電表顯只有425km，就是這個(gè)原因了。

　　在綜合續(xù)航測試中，我們實(shí)際行駛了115km，表顯平均時(shí)速39.1km/h，表顯平均電耗為13.8kWh/100km。這時(shí)候表顯續(xù)航剩余324km，表顯續(xù)航減少了101km。假設(shè)保持這個(gè)平均時(shí)速一直跑把電耗完，通過表顯總續(xù)航和表顯減少的距離之間的比例，算出實(shí)際總里程等于484km，幾乎沒有打折，這個(gè)續(xù)航結(jié)果確實(shí)令人驚喜。

　　我們發(fā)現(xiàn)，寶馬iX3的行駛時(shí)間并不包括停車等待，也就是說在紅綠燈擁堵等待的時(shí)間并納入計(jì)算，所以即便我們行駛了4個(gè)小時(shí)，表顯行駛時(shí)間只有3個(gè)小時(shí)，從而導(dǎo)致表顯平均時(shí)速較高。經(jīng)過計(jì)算，我們這次測試的實(shí)際平均時(shí)速接近29km/h。