目前，Kevin的本田思域還處于素車的狀態(tài)，未來會(huì)投入一定資金進(jìn)行“升級(jí)”。Charles對(duì)本田思域表示好奇，借此機(jī)會(huì)體驗(yàn)一周。本田思域兩廂版本的車頭延續(xù)三廂版本的造型，除了加入黑色的裝飾外，就沒有其他特別的設(shè)計(jì)了；Charles表示，路上看多了眼睛自然就麻木了。

　　雖然Charles不太喜歡兩廂車，但不可否認(rèn)，本田思域的車尾也很有戰(zhàn)斗格，尾翼造型與尾燈組相結(jié)合，并融入了高位剎車燈，設(shè)計(jì)與功能都兼顧到位。其中置排氣在同級(jí)中也實(shí)屬少見，不過與三廂版車型相比，也就是排氣布局形式不同，并沒有針對(duì)運(yùn)動(dòng)化而作出升級(jí)或特殊調(diào)校，在這一點(diǎn)上，不如名爵MG6 PRO那么“懂年輕消費(fèi)者”了。

　　眼前的這套內(nèi)飾，是本田思域進(jìn)入“渦輪時(shí)代”就開始使用的，經(jīng)歷了5年時(shí)間，布局以及樣式并沒有發(fā)生改動(dòng)，僅在材質(zhì)上有所變化。沉悶的顏色、老舊的搭配甚至讓人提不起興趣，與名爵MG6 PRO相比感覺相差多個(gè)時(shí)代，盡管如此，本田思域的人機(jī)工程還是依舊出色，用起來也很順手，除了個(gè)別的調(diào)節(jié)和控制操作。

　　Kevin的本田思域跑了1萬公里左右，屬于準(zhǔn)新車，不過方向盤上的真皮已經(jīng)泛起油光，皮質(zhì)硬度較高，握感并不舒適，遇上緊急情況時(shí)方向盤容易出現(xiàn)打滑現(xiàn)象。配置方面，這臺(tái)CVT勁擎控版同樣配備了換擋撥片與一定的主動(dòng)安全配置，表現(xiàn)與名爵MG6 PRO相當(dāng)，但整體的價(jià)格就貴不少了。

　　中控屏的功能比較單一，沒有娛樂性可言。Charles說有兩個(gè)比較大的槽點(diǎn)，1、音量調(diào)節(jié)，除了方向盤上左側(cè)的多功能按鍵可以控制外，就是中控屏左側(cè)的觸控區(qū)域，副駕想要調(diào)節(jié)音量的話，是比較不方便的，盲操作也有一定難度；2、低配車型的車機(jī)支持百度CarLife功能，到Kevin這臺(tái)車型（高配）上該功能就去掉，卻而代之的是原廠互聯(lián)/映射，實(shí)用性大打折扣。

　　本田思域搭載的是本田地球夢(mèng)系列的1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率130kW（177PS），峰值扭矩220N·m，與之匹配的是CVT變速箱。就參數(shù)表現(xiàn)，這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)真的不那么搶眼了，Charles覺得CVT變速箱無法與運(yùn)動(dòng)感聯(lián)系到一起。

　　開起來之后，本田思域的駕駛感覺并不像其動(dòng)力參數(shù)那么“不堪”，低扭下的表現(xiàn)還是很積極的，轉(zhuǎn)速提升的很快初段就有不錯(cuò)的爆發(fā)力，再有不錯(cuò)的排氣聲浪，在家用車型中這種表現(xiàn)絕對(duì)算得上運(yùn)動(dòng)的。Charles表示，如果真的要對(duì)比駕駛氛圍的話，名爵MG6 PRO無疑是個(gè)好的選擇。

　　本田思域的底盤偏向于硬朗，給駕駛者保留了一定的路感，跑山時(shí)能夠感知路況，有利于對(duì)油門、剎車以及轉(zhuǎn)向的控制。兩廂版本的優(yōu)勢(shì)在于基本上車頭能過去就不用過多的考慮車尾，在車流中穿梭變得更輕松。

　　在換車的一個(gè)星期里，Charles還是心心念念著自己的名爵MG6 PRO，并不是說本田思域不好，而是名爵MG6 PRO的各方面都更能滿足他的需求。如果本田思域升級(jí)、改裝一下的話，整體的表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)好不少，這就交給Kevin去判斷了，畢竟改裝是無底洞。

　　七天的時(shí)間很快就過去了，Kevin還沉醉在與名爵MG6 PRO的相處之下，他表示如今的自主品牌真的讓他刮目相看，無論是設(shè)計(jì)、做工、配置乃至三大件和駕控都有較為出色的表現(xiàn)，性價(jià)比方面的優(yōu)勢(shì)是合資品牌無法比擬的。Charles表示，本田思域?qū)⒆⒁饬Ψ旁诹藱C(jī)械素質(zhì)方面，而忽略了年輕消費(fèi)者還看重造型設(shè)計(jì)、車廂氛圍以及配置水平，所以Charles拿回名爵MG6 PRO之時(shí)，才感覺能夠做回自己。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 張華）