決戰(zhàn)內(nèi)延 Q50/ATS/IS發(fā)動機(jī)艙對比解讀
【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】經(jīng)過幾個回合的文爭武斗,它們各自使出渾身解數(shù),場面火花四濺,最終卻勝負(fù)難分!而這一次我們將目光轉(zhuǎn)移至它們狂野心臟的“安放處”,傾聽它們間的內(nèi)部對話,窺探那些不為人知的秘密...
![]() | 體驗讀圖模式 |
通過上幾輪的靜態(tài)對比、動態(tài)對比以及視頻解說,相信大家對于這三臺車的做工配置和駕駛性能都有了比較清楚的認(rèn)識。本期文章則換一下口味,它們間的“決斗”延伸到我們平時不多關(guān)注的發(fā)動機(jī)艙??纯淳烤惯@些運(yùn)動轎跑的發(fā)動機(jī)艙布局與一般家用車有什么不同?它們在做工、設(shè)計、用料方面又有何異同?
可通過點擊下方的圖片直接進(jìn)入到三車對比的評測內(nèi)容:
● 三車發(fā)動機(jī)艙整體圖一覽
可以看到,這三款車的發(fā)動機(jī)艙,有些塞得比較滿,有些則很空曠,因為它們搭載的發(fā)動機(jī)排量是不一樣的。凱迪拉克ATS搭載的是2.0T渦輪增壓發(fā)動機(jī),雷克薩斯IS250為2.5L V6自然吸氣發(fā)動機(jī),英菲尼迪Q50則是3.7L V6自然吸氣發(fā)動機(jī)。
● 整體布局
凱迪拉克ATS發(fā)動機(jī)艙采用了加強(qiáng)桿來提升車頭的整體剛性,雖然發(fā)動機(jī)艙空間充裕,但蓄電池被安置在車尾部,這也是基于前后比重的考量;雷克薩斯IS250發(fā)動機(jī)艙的各部件相對裸露些,位置一目了然;英菲尼迪Q50的V6發(fā)動機(jī)采用雙進(jìn)氣管道,各部件布置很規(guī)整,而且都有護(hù)板覆蓋。
它們均采用整體沖壓成型避震塔頂,具有強(qiáng)度高不易變形特點。Q50和IS250都是采用前雙叉臂懸掛,可以看到它們塔頂突起的區(qū)域較大。另外,它們的避震塔頂都成一個角度傾斜布置,這樣在承受縱向力的同時可以承受一定的橫向力,有利于提升彎道中的防側(cè)傾能力。
從側(cè)面觀察發(fā)動機(jī)艙,可以看到它們有一個共同的特點,就是發(fā)動機(jī)相對于避震頂?shù)奈恢枚际强亢蟛贾玫?。相信大家也知道,對于注重操控性能的車來說,前后比重也是一個重要的考量。那發(fā)動機(jī)的“后移”,可以將發(fā)動機(jī)前置車頭重尾輕的比重朝著理想的50:50前后比重靠攏。
蓄電池除了提供發(fā)動機(jī)啟動所需的電流,還為車內(nèi)各種用電器提供電能。一個大容量的,冷啟動電流指標(biāo)高的蓄電池能夠使車內(nèi)用電器在熄火情況下運(yùn)作更長的時間。因此蓄電池的容量大、冷啟動電流指標(biāo)高是更好的。
● 細(xì)節(jié)做工
總結(jié):發(fā)動機(jī)艙布局方面,雖然三臺車采用了不同排量的發(fā)動機(jī),但布局上它們的理念是一致的:縱置布局、發(fā)動機(jī)往后靠、塔頂傾斜布置,以此來優(yōu)化自身的前后比重(向50:50靠攏),提升轉(zhuǎn)彎抗側(cè)傾能力,最終提升整體的操控性能。而在用料做工方面,雙助力撐桿、發(fā)動機(jī)蓋/防火墻隔音棉、隔音密封條、翼子板填充物等等,三車都達(dá)到了同級別應(yīng)有的水平。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<