我認為你說的有兩點是錯誤的,一是成本,雙離合變速器成本也就比MT和AMT稍貴些,比AT和CVT便宜很多,這也就是為什么現(xiàn)在大多數(shù)是合資低端車和自主品牌用的最多的最重要的原因,特別是干式雙離合用的更多,干式雙離合成本又比濕式雙離合更低些。二是舒適性,雙離合變速器論舒適性遠比不上AT和CVT,因為雙離合的頓挫是基于它的原理,胎里的毛病,可以減輕但是無法消除,雙離合可以看做是兩個MT加上自動換擋機構(gòu)和單片機構(gòu)成的。至于換擋快,那要看如何調(diào)教了,有許多主機廠為了減輕頓挫,特意調(diào)慢了換擋速度,以犧牲換擋速度來換取更平順的換擋感受,可以說這點優(yōu)勢也不存在了。雙離合變速器對于比較擁堵的路段和駕駛還是不是很適應(yīng),長時間坡起和蠕行,會讓離合器摩擦片過熱,導(dǎo)致雙離合變速器過熱保護!
0有用
0踩
回復(fù)