我和你一樣，開始在這兩款糾結(jié)，最后選了博越（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），我的理由是第一優(yōu)惠大點，第二提車快點，其他個人感覺都差不多

哥們，我跟你糾結(jié)的一樣，連車型配置都一樣，哈哈2個車我都試駕過了，感受跟測評的比較接近，目前還是傾向博越多一些，主要是55要等1個月才能提車，有這功夫都等2018款博越出來了，再看看情況再說，我是這么想的，反正現(xiàn)在有車開，不急換外觀、內(nèi)飾不提，每個人的欣賞水平不同，做工還是博越好點，但是55的變速箱比博越好，發(fā)動機(jī)我個人覺得55的略好2個車我都試過了，感覺55的后排空間比博越略大，而且天窗開的尺寸略大，內(nèi)飾黑紅我的最愛，但是博越的車機(jī)很棒，油耗嘛估計55比博越省1個油多點吧…………綜合下來，我還是傾向博越，但是55真的也不錯的，都可以考慮，根據(jù)自己的需求和喜好去選擇，2車都是好車。

你說對了，心里其實還是更傾向于博越的。上幾天去看實車，我們一行四個人，都看上了博越的外觀，內(nèi)飾，都說這個好看。但我也不能光看外觀，還得看其他的，這不糾結(jié)呢么

老鐵，我買博越時也糾結(jié)了很久，思域，75，H6，RX5等等，真的是很煎熬。首先你買車的最大動機(jī)是什么，我相信，絕大部分車主不會單純因為油耗去買一個車，不然全都去買奧拓奔奔了，這樣給你舉個例子，55每公里6毛，博越每公里8毛（我在重慶，路況不算很堵，實測7毛多點點），假設(shè)你每年開20000公里，多4000油錢，你多花的這4000元油錢你收獲到了什么呢？我來告訴你，更好的駕駛感受，更好更耐看的內(nèi)飾，更佳的整車質(zhì)感，更大的使用空間等等，再說直白點，你如果買了55，你一年下來絕對不會多存4000元錢。我以前那輛車是長城騰翼C30，開了5年多，不管油價怎么漲，從沒突破5毛一公里，買了博越后一時是感覺一箱油要少跑好多公里，但是慢慢也就習(xí)慣了，油耗這個東西吧?？茨阍趺磳Υ?。綜上所述，如果你覺得一年多花4000元值得，那么歡迎你加入大家庭，如果你覺得這4000花得不值，請轉(zhuǎn)投長安大軍！題外話，純屬個人看法（長安大軍請忽略），我始終覺得至少到目前為止，長安還是沒能擺脫造長安面包車那種風(fēng)格，一坐進(jìn)駕駛位，硬硬的塑料，過時的中控設(shè)計等等

你好，你在博越論壇發(fā)這個，那肯定就是更中意博越咯。這個東西都是蘿卜白菜各有所愛的事。別人沒法給您做決定啊。喜歡那個自己直接下手就好了。我只能給您點個人的看法。我是本身是博越四驅(qū)至尊的車主。我也比較喜歡博越。55的1.5T愛信再加上車本身就比博越輕很多。友好必然滴。但是對于55的內(nèi)飾我個人真的無愛。不喜歡。博越的1.8T雖說油耗高一點，但是我個人是能接受的。我個人也經(jīng)常跑長途，出去自駕游。上高速提速夠用。雖說車重。但是也有他的優(yōu)點，高速必然穩(wěn)。博越的底盤也是車主一陣好評。緊致，比較整。還是那句話，蘿卜白菜各有所愛咯。喜歡那個老鐵直接下手吧。我個人還是推薦博越的。如滿意請采納。謝謝咯

您好，家用我建議你下手長安CS55！博越油耗有點兒偏高！外觀上，一個號稱是“中國最美SUV”的吉利博越，自主品牌的原創(chuàng)設(shè)計。車身隨處可見的中國風(fēng)元素，耐人尋味。前臉設(shè)計得相當(dāng)飽滿，會給人一種踏實穩(wěn)重的感受，漣漪狀的格柵與車標(biāo)融合的很自然，具有較高的品牌辨識度。一個是全新上市的新款車型長安CS55，前臉是長安家族的一貫風(fēng)格，六邊盾型中網(wǎng)上的“CHANGAN”字樣有著和CS95相同的韻味。主打炫動紅和繁星藍(lán)兩種車身顏色，官方則是用“好色之途”這個詞來形容它，頗有點挑逗的意思。不過，兩車的內(nèi)飾我更喜歡年輕一些的長安CS55，設(shè)計風(fēng)格偏向青春潮流，特別是黑色內(nèi)飾中的一根根紅色線條，真是相當(dāng)?shù)尿}氣！而且設(shè)計師也將中控屏幕變?yōu)楠?dú)立設(shè)計，提升了整車內(nèi)飾的品質(zhì)。兩款SUV都是目前市場較為熱門的車型，長安CS55上市不久訂單就已破萬輛，而吉利博越一直在SUV榜單上的中間位置。綜合來說，如果個人比較在意空間和動力，那么吉利博越更適合一些。如果希望有更多的舒適配置以及高品質(zhì)的內(nèi)飾，那么長安最新推出的CS55要更好一些。希望我的回答對您有幫助，如滿意望采納