chr后窗太小，坐里邊感覺比cx4壓抑，而且，chr滴滴滴的喇叭聲太難聽，跟電瓶車一樣。最重要的一點(diǎn)，chr越看越像玩具車

其實(shí)這兩臺(tái)車如果作為家里唯一一臺(tái)車使用都不太理想。外觀各花入個(gè)眼了，cx4比較硬，開著沒什么，后排陸爛點(diǎn)就不舒服，隔音跟本田的xrx半斤八兩，CHR除了后排采光差這個(gè)硬傷無解，別的也還好。這兩個(gè)是同級(jí)別底盤最好的，各有特色，空間也相差不大。CHR動(dòng)力介于cx42.0和2.5之間，建議預(yù)算夠上2.5的cx4，2.0選chr更劃算

CHR短，高，窄。駕駛座椅坐姿高CX4長(zhǎng)，低，寬。駕駛座椅坐姿低包裹性強(qiáng)買了CX4再陪同去看豐田，上了CHR，整體感覺空間就比CX4還壓抑多了。其余就沒想再多了解了剩下的樓主自己去試駕體會(huì)下就知道真假了

兩臺(tái)車都試駕過，操控感覺都較好的，CHR配置要好點(diǎn)，現(xiàn)在優(yōu)惠也較大，唯一讓我猶豫的就是后排窗太小了，采光不好，空間到是還可以。

我買車的時(shí)候也去看了CHR說實(shí)話大家都說空間這個(gè)看你的用車需求如果單身或情侶啥的后排只是應(yīng)急也OK，我關(guān)注的是豐田的CVT異響啥的可不少另外試駕車急加速還是會(huì)有打滑的現(xiàn)象，如果打算買車至少開幾年，我推薦CX4動(dòng)力總成不用你操心年輕人對(duì)駕駛感受也很在意，豐田的車子各個(gè)方面比較均衡一些所以甭指望駕駛感受就是一代步工具像逍客奇駿，駕駛樂趣欠佳，鋼絲比CHR長(zhǎng)了那么多肯定空間也有優(yōu)勢(shì)，以上是我買車時(shí)候自己對(duì)這兩臺(tái)車的看法僅參考吧！

我跟樓主一樣有這個(gè)煩惱，然后都試駕了下，最后選擇了CX-4，原因幾個(gè)，1：空間CX-4優(yōu)勢(shì)，外形方面chr比較新奇，有的說挺好看的，有的說欣賞不來，CX-4外觀分歧比較小，2：內(nèi)部裝飾，感覺CHR摸不到的地方塑料感強(qiáng)，CX-4真皮款看著舒服，3：然后安全科技感方面CHR優(yōu)勢(shì)大點(diǎn)，但是CX-4不差夠用:。4：油耗方面差不了多少最后原因是CHR剛上市，還是需要時(shí)間的考驗(yàn)，CX-4已經(jīng)上市3年了，大問題基本沒有出現(xiàn)相對(duì)放心。

根據(jù)樓主的問題，這兩款車都是外觀動(dòng)感時(shí)尚，而且非常的前衛(wèi)，建議樓主喜歡的話還是親身試乘試駕，個(gè)人還是推薦馬自達(dá)，如滿意請(qǐng)采納。

建議樓主您親自去4S店來個(gè)試駕或者試乘自己感受一下，兩款車多比較一下選一個(gè)自己喜歡的。如滿意請(qǐng)采納謝謝