你說(shuō)的很對(duì)啊,謝謝補(bǔ)充,在我工程師買電腦的觀念里只認(rèn)技術(shù)不認(rèn)品牌,那些感性的糟粕必須先屏蔽掉,定價(jià)屬于各廠商自嗨,無(wú)論貴還是便宜,技術(shù)永遠(yuǎn)是不多也不少的擺在那里,不以價(jià)格為轉(zhuǎn)移,比你便宜很多性能比你還強(qiáng)很多的例子比比皆是,從來(lái)也不存在一分價(jià)錢一分貨的謬論,只存在自己的知識(shí)儲(chǔ)備能否避免套路識(shí)別真正好貨的能力?,F(xiàn)實(shí)是RSQ8如果出Performance版極有可能在加速性能上還要略強(qiáng)于Urus,因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)都是同款650馬力,那么光造型上,Q8相對(duì)蘭博基尼就要低風(fēng)阻些,另外Q8比Urus短一點(diǎn)窄一點(diǎn),根據(jù)基本物理特性,RSQ8的車重極有可能小于Urus,那么性能超過(guò)Urus一點(diǎn)是完全合情合理的。言至此,非常感謝!
0有用
0踩
回復(fù)