這兩款車(chē)型的話博越（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)要更好一些，而且1.8T和2.0L的動(dòng)力也更加強(qiáng)勁。

如果你只是覺(jué)得H6的優(yōu)惠很吸引你，那就放棄H6，選擇博越吧，博越排量：1.8T 2.0L油耗：7.0L-8.2LH6排量：1.3T 1.5T 2.0T油耗：6.8L-9.2L外觀你喜歡博越，博越還更加省油，不要糾結(jié)了，開(kāi)你自己喜歡的車(chē)吧！

博越好，H6的自動(dòng)擋變速箱問(wèn)題太多了，匹配的不好，如果比手動(dòng)擋的，那就是H6好

當(dāng)然是博越的質(zhì)量要好一些啊，博越在做工和用料上都是相當(dāng)?shù)暮竦赖?，再加上它還配有自適應(yīng)巡航、城市預(yù)碰撞系統(tǒng)、全景影像等各方面的配置，讓它的安全性上升到更高端的一個(gè)層次，媲美合資都可以。望題主采納。

當(dāng)然是博越的了，不管是2.0還是1.8的，最大輸出功率，峰值扭矩都杠杠的，動(dòng)力十足。

博越是1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大馬力184，最大功率135，扭矩285。長(zhǎng)安CS75是1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大馬力170，最大功率125，扭矩230。

什么是“廁所75”？

H6外形耐看，內(nèi)飾一般，并且有些審美疲勞，畢竟馬路上跑的都是，1.5T的發(fā)動(dòng)機(jī)也有點(diǎn)落后CS75動(dòng)力不錯(cuò)，但是車(chē)身笨重，有些土氣，油耗也高博越在配置上是上上等的，外觀內(nèi)飾做工甚至超越了合資車(chē)，1.8T的發(fā)動(dòng)機(jī)更是如虎添翼，個(gè)人覺(jué)得博越是SUV界的一匹黑馬

推薦博越！已行駛近1.5萬(wàn)公里，覺(jué)得很值！整體上博越品質(zhì)不錯(cuò)，已可媲美合資車(chē)，而且操控好、配置豐富實(shí)用、性?xún)r(jià)比也高，如：直噴的發(fā)動(dòng)機(jī)、LED大燈、自適應(yīng)巡航及全景攝像頭等配置，只是博越受產(chǎn)能的限制，目前提車(chē)周期會(huì)長(zhǎng)一些，一般在3、4個(gè)月左右。

這兩款車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)排量以及動(dòng)力參數(shù)都不相同，沒(méi)可比性呀，哈弗H6用的是三菱的發(fā)動(dòng)機(jī)，博越用的是吉利自主研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)

個(gè)人感覺(jué)還是哈佛H6比較好，雖然吉利博越也不錯(cuò)，但是畢竟是新車(chē)型還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)質(zhì)量是否可靠。

油耗方面是長(zhǎng)安CS75更省油的。1，吉利博越的綜合油耗達(dá)到了11.4L/100km。2，長(zhǎng)安CS75：測(cè)試共行駛了138.7公里，平均時(shí)速30km/h，最終CS75 1.5T手動(dòng)擋車(chē)型的油耗成績(jī)?yōu)?.5L/100km。質(zhì)量方面：1，長(zhǎng)安CS75介于CS55和CS95之間，定位于緊湊型型SUV，CS75搭載Blue core系列發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力方面，長(zhǎng)安CS75將有兩款發(fā)動(dòng)機(jī)選擇，2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率輸出158馬力，1.8L渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率輸出177馬力，峰值扭矩為230N·m。傳動(dòng)方面，與之匹配的是6速手動(dòng)變速箱和愛(ài)信新一代6速手自一體變速箱。2，在動(dòng)力上，吉利博越提供了多樣化的動(dòng)力選擇，1.8TD發(fā)動(dòng)機(jī)、2.0L自吸發(fā)動(dòng)機(jī)與6擋手動(dòng)變速器、澳大利亞DSI6速手自一體變速器可形成多種動(dòng)力組合;博越搭載的1.8TD發(fā)動(dòng)機(jī)，是在博瑞1.8TD"中國(guó)心2015年十佳發(fā)動(dòng)機(jī)"基礎(chǔ)上升級(jí)的高功率版，最大功率為135kw/5500rpm，最大扭矩為285N·m/1500-4000rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁，性能卓越。升級(jí)后的第二代1.8TD發(fā)動(dòng)機(jī)比現(xiàn)款第一代1.8TD發(fā)動(dòng)機(jī)在經(jīng)濟(jì)性、動(dòng)力性和噪音控制NVH方面都更加卓越。據(jù)了解，第二代發(fā)動(dòng)機(jī)跟第一代相比，油耗下降了3.7%，而扭矩提升了14%和NVH性能提升5%。

博越的好，各方面對(duì)比下來(lái)明顯博越的性?xún)r(jià)比要高很多。

當(dāng)然是博越好，H6這么多年已經(jīng)跟博越不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。H6地盤(pán)松散，1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力若，沒(méi)有一個(gè)理由選擇H6。博越安全配置也是首屈一指的，1.8t 2.0l發(fā)動(dòng)機(jī)配備6速DSI變速箱，完全可以滿足使用需求。

不妨去了解下長(zhǎng)安CS55 CS55采用1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)自動(dòng)檔匹配愛(ài)信6AT 真皮天窗電子駐車(chē)定速巡航倒車(chē)影像倒車(chē)?yán)走_(dá)無(wú)鑰匙啟動(dòng)無(wú)鑰匙進(jìn)入 GPS導(dǎo)航后視鏡加熱 ESP車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)胎壓監(jiān)測(cè)等配置都有

1、博越1.8T手動(dòng)智慧的動(dòng)力要比CS75手動(dòng)領(lǐng)先的2.0L要強(qiáng)，前者163的馬力，250的扭矩。而后者158的馬力，200的扭矩。更重要的是，博越最大扭矩在1500轉(zhuǎn)即可釋放，CS75的最大扭矩要到4000轉(zhuǎn)，這是自然吸氣的天然劣勢(shì)。這也導(dǎo)致兩者在動(dòng)力上的差距，尤其是加速能力上的差距相當(dāng)巨大，同時(shí)油耗上也顯示出了差距，博越工信部油耗為7，CS75為8.1。2、CS75的車(chē)內(nèi)空間要比博越略大，這是優(yōu)勢(shì)。但是對(duì)比上動(dòng)力，就更顯出博越的優(yōu)勢(shì)。3、比對(duì)雙方配置如下：博越多出的配置：陡坡緩降、全景天窗、全液晶儀表盤(pán)、定位互動(dòng)服務(wù)、多兩個(gè)喇叭、自動(dòng)頭燈、輔助轉(zhuǎn)向燈、車(chē)內(nèi)防眩目后視鏡、感應(yīng)雨刷、自動(dòng)空調(diào)（CS75手領(lǐng)為手動(dòng)）、溫度分區(qū)控制、車(chē)內(nèi)空氣調(diào)節(jié)、全景攝像頭。CS75多出的配置：腰部支撐調(diào)節(jié)、第二排靠背角度調(diào)節(jié)、CD支持MP3/WMA、防紫外線防眩玻璃、后座出風(fēng)口、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停。4、外觀設(shè)計(jì)上，見(jiàn)仁見(jiàn)智。在內(nèi)飾設(shè)計(jì)與整體機(jī)械質(zhì)感上，博越無(wú)懸念勝出。

技術(shù)方面應(yīng)該是哈弗H6更好，但博越的具體價(jià)格還沒(méi)公布，性?xún)r(jià)比不知道誰(shuí)更高。所以我認(rèn)為博越比哈弗H6更便宜的情況下值得買(mǎi)，但如果價(jià)格差不多，肯定選擇哈弗。