你好 名圖（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）很不錯(cuò)，安全性要上到自動(dòng)尊貴版（15萬多的那款）會比較靠譜，現(xiàn)在現(xiàn)代車的發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱匹配都算比較成熟的了，油耗表現(xiàn)都算不錯(cuò)，名圖大概在8個(gè)油左右。不過底盤的話，韓系車都不太講究，整體性不如歐系或者日系車好。

這兩款車型對比的話，其實(shí)檔次級別是一樣的，不過因?yàn)楝F(xiàn)代名圖，優(yōu)惠幅度更大，而且它的保有量更高，在后期配件的獲取方面要更加容易些，所以相對來說更有性價(jià)比。

兩款車屬于同平臺技術(shù)的，名圖的做工好點(diǎn)，銷量比較好總體性價(jià)比更好，建議首選名圖。

兩款車型技術(shù)平臺一樣的，推薦名圖。這款車型穩(wěn)定性很好，銷量大，綜合口碑也好

同平臺的車子，個(gè)人覺得名圖更漂亮點(diǎn)的，空間和做工很不錯(cuò)的

一個(gè)平臺的車，實(shí)際差距不大的，看你喜歡哪個(gè)外觀吧。

你好，這兩款車推薦名圖吧！空間和質(zhì)量都很值得擁有！

他倆同平臺的，品質(zhì)差不多，名圖保有量更大，以后好出手

同一個(gè)品牌的汽車質(zhì)量應(yīng)該是差不多的建議選擇又回答的

同一個(gè)品牌的汽車建議現(xiàn)在優(yōu)惠大的

同一個(gè)品牌的汽車質(zhì)量應(yīng)該沒有太大的問題請選擇優(yōu)惠大

我來幫你分析一下吧，先從外觀來說，名圖顯得成熟穩(wěn)重大氣，K4的話其他還好，前臉差了一點(diǎn)。價(jià)位不用考慮，基本上相同配置的車上下查不了一千。發(fā)動(dòng)機(jī)一模一樣，所以油耗方面也一樣，這個(gè)以后還要看你的駕駛了。來說尺寸，名圖4720*1815*1465，K4 4710*1820*1470軸距都是2770，不分伯仲，剩下的配置基本上也都一模一樣了，這倆車本來就是一個(gè)廠家，在韓國，現(xiàn)代把起亞收購了，所以，現(xiàn)代有啥，起亞就有啥，在我看來的話，我比較喜歡名圖。