lc95豐田3400和2700的區(qū)別體現(xiàn)在動力、油耗與車身尺寸等方面。動力上，3400搭載六缸電噴1GR - FE V6發(fā)動機，排量3956cc；2700配備四缸電噴2TR - FE發(fā)動機，排量2694cc，動力表現(xiàn)各有不同。油耗方面，2700綜合油耗為13.8L/100km，3400百公里等速油耗為12.2L 。車身尺寸上，2700長4990毫米，3400長4760毫米，寬高與軸距二者相同。這些差異讓兩款車各有特色。

具體來說，在動力系統(tǒng)方面，發(fā)動機的不同架構(gòu)與排量，使得它們的動力輸出有著明顯的區(qū)分。豐田3400的六缸發(fā)動機猶如一位實力雄厚的猛將，動力儲備更為充沛，無論是在城市道路的超車，還是在野外復(fù)雜路況下的脫困，都能憑借強大的扭矩輸出和較高的功率，輕松應(yīng)對各種挑戰(zhàn)，帶來更為強勁的駕駛體驗。而豐田2700的四缸發(fā)動機則像是一位靈活的舞者，雖然在絕對動力上稍遜一籌，但在日常城市通勤中，也能夠提供足夠的動力，滿足基本的駕駛需求，展現(xiàn)出不錯的燃油經(jīng)濟性與動力平衡性。

油耗方面的差異，也反映出了兩款車不同的特性。豐田2700綜合油耗相對較高，這與它的發(fā)動機特性以及車輛整體的調(diào)校有關(guān)。不過，這樣的油耗表現(xiàn)也意味著它在動力輸出上更為積極，能夠為駕駛者帶來較為充沛的動力感受。而豐田3400的百公里等速油耗較低，說明其在平穩(wěn)行駛狀態(tài)下，能夠更有效地利用燃油，展現(xiàn)出良好的節(jié)能效果。這種油耗的差異，讓消費者可以根據(jù)自己的日常使用場景和需求來做出選擇。如果經(jīng)常在城市擁堵路況行駛，對動力需求不是特別高，那么相對油耗較低的豐田3400可能更為合適；而如果需要更強的動力應(yīng)對各種復(fù)雜路況，豐田2700雖然油耗稍高，但也能帶來更出色的駕駛性能。

再看車身尺寸，豐田2700比豐田3400長了230毫米，這一長度的增加使得豐田2700的車內(nèi)空間更加寬敞，尤其是后排乘客的腿部空間能夠得到更好的保障，為長途旅行提供了更舒適的乘坐體驗。而二者相同的寬、高以及軸距，保證了它們在車輛穩(wěn)定性和通過性方面有著相近的水準，都能夠適應(yīng)各種不同的路面狀況，展現(xiàn)出豐田硬派越野車型的優(yōu)秀基因。

綜上所述，lc95豐田3400和2700在動力、油耗和車身尺寸上的差異，塑造了兩款車不同的性格特點。豐田3400在動力輸出與燃油經(jīng)濟性上取得了較好的平衡，車身尺寸較為緊湊靈活；豐田2700則以更強的動力和更寬敞的車內(nèi)空間見長。消費者可以依據(jù)自身的駕駛需求、使用場景以及個人喜好，來挑選更適合自己的車型。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）