酷路澤和途樂相比，途樂更耗油。從數(shù)據(jù)上看，工信部綜合油耗中，途樂為 11.9L/100km，酷路澤是 13.3L/100km；實(shí)際駕駛時(shí)，酷路澤油耗 20L 左右，途樂約 14L。動力系統(tǒng)上，兩者雖均為 4.0L 自然吸氣 6 缸發(fā)動機(jī)，但調(diào)校有別。這些因素綜合起來，使得途樂在油耗控制上更勝一籌，展現(xiàn)出更好的燃油經(jīng)濟(jì)性 。

具體而言，途樂配備的是4.0L自然吸氣6缸的VQ40發(fā)動機(jī)，搭配7擋手自一體變速箱，發(fā)動機(jī)最大功率可達(dá)279馬力，最大峰值扭矩396牛米。而酷路澤搭載的是4.0L自然吸氣6缸的1GR發(fā)動機(jī)，并配備6擋手自一體變速箱，其發(fā)動機(jī)最大功率275馬力，最大峰值扭矩380牛米。盡管途樂的動力輸出在數(shù)據(jù)上更強(qiáng)勁一些，但卻能在油耗控制方面表現(xiàn)出色，這不得不歸功于其先進(jìn)的發(fā)動機(jī)技術(shù)以及合理的變速箱匹配。

另外，車身尺寸雖然不是影響油耗的關(guān)鍵因素，但也有一定關(guān)聯(lián)。途樂的車身尺寸為5165mm長×1995mm寬×1955mm高，酷路澤是5095mm長×1975mm寬×1930mm高，途樂在尺寸上略大?？杉幢闳绱?，途樂依然在油耗上保持著優(yōu)勢。

當(dāng)然，實(shí)際油耗還會受到多種因素的影響，比如駕駛習(xí)慣、行駛路況、車輛負(fù)載等等。急加速、急剎車、長時(shí)間怠速等不良駕駛習(xí)慣都會增加車輛的油耗；在擁堵的城市道路行駛，頻繁的啟停也會使油耗升高；而車輛如果長期滿載，發(fā)動機(jī)需要輸出更多的動力來驅(qū)動車輛，同樣會導(dǎo)致油耗上升。

綜上所述，無論是從工信部綜合油耗數(shù)據(jù)，還是實(shí)際駕駛情況以及動力系統(tǒng)等方面綜合分析，途樂在油耗方面確實(shí)比酷路澤更具優(yōu)勢。不過，每輛車都有其獨(dú)特之處，在購車時(shí)，除了油耗，消費(fèi)者還應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際需求、駕駛習(xí)慣以及對車輛其他性能的要求來做出合適的選擇 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）